Logo sk.emedicalblog.com

Prvý otrok

Prvý otrok
Prvý otrok

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Prvý otrok

Video: Prvý otrok
Video: Prvý Dojem - Otrok Doby (LYRIC VIDEO) 2024, Apríl
Anonim
Anthony Johnson prvýkrát prišiel do Ameriky ako zamestnanec, ktorý prišiel v roku 1620 v kolónii Virginie. Neprijal dobrovoľne, ako mnohí, a súhlasil s tým, že sa stanú zamestnancami za výmenu za prechod do Nového sveta. Skôr bol Johnson zachytený v Angole susednými kmeňovými mužmi a nakoniec sa predával obchodníkovi, ktorý ho prepravil do Virginie, kde bol potom predávaný tabakovému farmárovi.
Anthony Johnson prvýkrát prišiel do Ameriky ako zamestnanec, ktorý prišiel v roku 1620 v kolónii Virginie. Neprijal dobrovoľne, ako mnohí, a súhlasil s tým, že sa stanú zamestnancami za výmenu za prechod do Nového sveta. Skôr bol Johnson zachytený v Angole susednými kmeňovými mužmi a nakoniec sa predával obchodníkovi, ktorý ho prepravil do Virginie, kde bol potom predávaný tabakovému farmárovi.

Napriek tomu Johnson nebol technicky otrok podľa definície pojmu v jeho éry. Bol jednoducho povinný slúžiť poľnohospodárovi na čas výmenou za izbu a stravu. Avšak, podobne ako otroci, zamestnaní zamestnanci mohli byť predávaní alebo požičiavaní niekomu inému a väčšinou by mohli byť potrestaní, ako si tí, ktorí vlastnili svoje zmluvy, považovali za vhodné.

Jedným z najväčších rozdielov medzi otrokmi a odsúdenými zamestnancami bolo to, že akonáhle bude zmluva s odsúdeným zamestnancom v závislosti od dohody uzavretej s osobou platiacou za dopravu, bývalý zamestnanec by často dostal malú kompenzáciu za svoje služby, aby im pomohol dostať ich začať ako slobodné osoby. Môže to zahŕňať určité množstvo pôdy, potraviny (často za rok), oblečenie a nástroje.

Počas svojej služby slúžili aj zamestnanci, ktorí sa zvykli naučiť niektoré obchody, ktoré pracovali, čo bolo významné pre mnohých, ktorí sa rozhodli urobiť cestu do Ameriky ako služobníkov - často chudobných, nevzdelaní jednotlivci, ktorí nemajú obchod a hľadajú sľub lepšieho života. Z tohto dôvodu boli v prvých dňoch väčšina zamestnancov v britských kolóniách v Amerike skutočne írsky, anglicky, nemecky a škótsky, skôr ako africkí.

Johnson, samozrejme, nevybral prísť. Napriek tomu, raz v Amerike, sa počas trvania zmluvy zvrhol ako tabakový farmár. Počas tejto doby stretol aj ženu (čoskoro jeho manželka) s názvom "Mária", ktorá bola prinesená do Ameriky asi dva roky po Johnsonovej, pričom jej zmluva bola zakúpená rovnakým mužom, ktorý vlastnil Johnsonov zmluvu.

V roku 1635 po tom, čo pracoval na tabakovej farme už 14 rokov, dostal Johnson slobodu a získal pôdu a nevyhnutnosť založiť vlastnú farmu. Zdroje sú v rozpore s tým, či kúpil zostávajúce roky na základe zmluvy s manželkou, alebo či ju dokončil, ale nakoniec obaja so svojimi vlastnými životmi začali pracovať pre seba.

Čoskoro prosperovali a využívali systém "headright", ktorý podporoval viac kolonistov, kde by ste platili za to, aby ste priniesli nového kolonistu, či už si ich zakúpili v dokoch, alebo ste si to s niekým dohodli, akrov pôdy. Podobne by tí, ktorí platili vlastnú pasáž, dostali pozemok pod týmto systémom.

To nás vedie k roku 1654. Jeden z Johnsonových sluhov, John Casor, ktorý bol prinesený z Afriky, tvrdil, že je pod zmluvou "neba alebo ôsmich yeárov" a že ho dokončil. Preto požiadal Johnson o svoju slobodu.

Johnson to tak nevidí a žiadosť odmietol. Napriek tomu, podľa Casora, Johnson nakoniec súhlasil, že mu umožní odísť, pričom tlak údajne pochádza z rodiny Johnsonovcov, ktorí cítili, že Casor by mal byť voľný. Casor tak pracoval pre muža menom Robert Parker.

Buď Johnson zmenil názor alebo nikdy nepovedal, že Casor by mohol ísť, pretože čoskoro podal žalobu proti Parkerovi, ktorý tvrdil, že Parker ukradol svojho služobníka a že Casor bol Johnson po celý život a nebol odhodlaným služobníkom.

Johnson nakoniec vyhral prípad a nielen, že dostal svojho sluhu späť, ale Casor sa stal Johnsonovým otrokom na celý život, ako to Johnson povedal. To oficiálne robil Johnson prvým právnym majiteľom otroctva v britských kolóniách, ktoré sa nakoniec stali Spojenými štátmi. (Predtým boli v Amerike iní otroci, mnohí v skutočnosti neboli práve tí, čo boli právnej v britských kolóniách podľa spoločného práva).

Rozhodnutie sudcu o tejto záležitosti bolo oznámené takto:

Tento deň Anthony Johnson negro podal svoju sťažnosť na súde proti pánovi Robertovi Parkerovi a vyhlásil, že odhaľuje svojho služobníka John Casor negro pod zámienkou, že negro je slobodný muž. Súd, ktorý vážne zvažuje a zváža predpoklady, tvrdí, že pán Robert Parker nespravodlivo zachováva uvedeného černocha od Anthonyho Johnsona svojho pána … Je to teda rozsudok súdu a nariadil, aby sa tento John Casor Negro okamžite vrátil služby pána Anthonyho Johnsona a že pán Robert Parker zaplatí všetky poplatky v žalobe.

Asi o sedem rokov neskôr Virginia urobila túto prax legálnu pre všetkých, v roku 1661 tým, že urobila štátny zákon pre akéhokoľvek slobodného bieleho, čierneho alebo indického, aby dokázal vlastniť otrokov spolu s odsúdenými služobníkmi, keďže boli schopní mať predtým.

Zatiaľ čo Johnson dočasne získal službu jedného z jeho zaradených služobníkov za život bezpochyby pozitívne ovplyvnil jeho prosperujúci obchod, v konečnom dôsledku postupná zmena postojov v kolóniách týkajúcich sa otroctva a rasy sa vrátila k ublíženiu Johnsonovej rodiny s otroctvom pomaly sa stáva menej o pôvodnej finančnej situácii a viac o tom, odkiaľ ste vy alebo vaši predkovia pôvodne.

Keď zomrel v roku 1670, skôr ako jeho prosperujúca plantáž chodiaca na svoje deti, súd vyhlásil, že "ako černoch, Anthony Johnson nebol občanom kolónie" a udelil majetok bielému osadníku. Docela kontrast k vyhláseniu v roku 1654 súdom, že Johnson a jeho manželka boli "… obyvateľmi vo Virgínii (viac ako tridsať rokov) [a rešpektovaní] pre tvrdú prácu a známu službu."

Bonusové fakty:

  • Zatiaľ čo väčšina pozemkov v dedine Johnsonov bola odňatá, jeho deti dostali malú časť bývalej nehnuteľnosti Johnsonovej, ktorú použili na zabezpečenie svojich vlastných síl, ale aj Johnsonov vnuk John Jr. stratil 40 akrov, keď nebol schopný platiť svoje dane jeden rok.
  • Zatiaľ čo väčšina historikov považuje spoločnosť Johnson za prvého právneho majiteľa otroctva v britských kolóniách, ktoré by sa stali Spojenými štátmi, v roku 1640 ho predchádzala jedna osoba, ktorá vlastnila otroka vo všetkom okrem svojho mena. Virtuálnym otrokom bol John Punch, ktorý bol nariadený, aby bol služobným služobníkom na celý život, hoci zákon bol stále považovaný za odsúdeného zamestnanca so všetkými právami, ktoré s ním prešli. Vo veci Punch bol z dôvodu skutočnosti, že sa pokúsil odísť predtým, ako bola jeho zmluva uzavretá, urobený ako celoživotný zamestnanec. Keď bol zajatý a priviedol späť, sudca vo veci rozhodol, že vhodným trestom je, aby Punchova zmluva pokračovala po zvyšok svojho života.
  • Čo robí Punchov prípad ešte zaujímavejším (a nespravodlivým), je to, že keď utiekol, utiekol s dvoma blaženými sluhami, ktorí sa tiež snažili dostať zo svojej zmluvy. Trest bieleho sluhov nie je životom poddanstva. Namiesto toho dostali 30 koní s bičom a ďalšie 4 roky na svojich zmluvách.
  • Priemerná cena za doručenie zamestnanca do Ameriky v 17. storočí bola len 6 libier. Znamená to, že v systéme výživy, ak si môžete dovoliť kŕmiť, obliecť a usadiť sa, môžete získať 50 akrov pôdy za menej ako 1 libier na 10 akrov.
  • Prví Afričania, ktorí majú byť dovezené do Ameriky, boli prenesené v šesťdesiatych rokoch minulého storočia, predovšetkým v oblastiach kontrolovaných Španielskom. Anglické kolónie nezačali dovážať Afričanov až oveľa neskôr, okolo roku 1619, len pár rokov predtým, ako bol Anthony Johnson prenesený. Prvá skupina britských kolónií bola dovezená do Jamestownu a pozostávala z 20 Afričanov, ktorí boli na palube španielskej lode, ktorá bola napadnutá holandským plavidlom. Po tom, čo holandská posádka úspešne prevzala španielsku loď, zostali dvoma Afričanmi, ktorí odišli do Jamestownu a vyhlásili, že sú odsúdeným služobníkmi a obchodujú s nimi.
  • Vo Virgínii v roku 1662 zákonodarcovia prijali zákon, v ktorom sa uvádza, že ak by ste vlastnili otroka, neboli by len tvoji na celý život, ale aj deti otrokyne by boli aj otrokmi bez ohľadu na to, či otec bol otrokom alebo nie. Predtým bol stav otca zvyčajne určený na určenie stavu dieťaťa bez ohľadu na rasu alebo matku.
  • Ďalšia zmena zákonov prišla v roku 1670, keď bol prijatý zákon, ktorý zakazoval tým africkým alebo indickým pôvodom vlastniť "kresťanských" otrokov. V tomto prípade to nevyhnutne neznamenalo doslovné kresťanské otroky; ak máte čierneho alebo indického otroka, ktorý bol kresťanom, to bolo v poriadku, pretože boli čierne alebo indické, a teda "pohanské", bez ohľadu na to, čo povedali alebo verili, alebo dokonca aj keby boli pokrstení.
  • Ďalšie sprísnenie zákonov prišlo v roku 1699. V snahe zbaviť sa všetkých popredných slobodných čiernych ľudí vydala Virginia zákon, ktorý požadoval, aby všetci slobodní čierni ľudia opustili kolóniu, aby ďalej spájali väčšinu slobodných ľudí v kolóniách ako nečerných a umožniť, aby tyrania väčšiny s ohľadom na pôvod afrického pôvodu pokročila bez prekážok. Mnohí nemali finančné prostriedky na to, aby skutočne odišli, a niektorí sa rozhodli ignorovať dekrét, keďže vzťahy medzi bielymi a slobodnými čiernymi mali tendenciu byť také, ako by ste očakávali, že ľudia budú konať navzájom, a to v mnohých prípadoch trochu priateľskí; toto zahŕňalo aj niekoľko sobášov, aj napriek tomu, že to bolo v istom rozsahu odradené, a to najmä preto, že Afričania boli považované za "pohania". Je zrejmé, že tí z Afriky alebo z afrického pôvodu, ktorí sa oženili s niekým z európskeho pôvodu, neboli ochotní opustiť svojich manželov a domovy. V skutočnosti sa odhaduje, že približne 80% všetkých tých, ktorí nie sú otrokmi afrického pôvodu v Spojených štátoch v rokoch 1790 až 1810, boli výsledkom tohto intermaritovania v kolónii Virginie.

Odporúča: