Vakcíny spôsobujú autizmus?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Jediným problémom bola tá istá štúdia publikovaná v lanceta bola neskôr stiahnutá. Jej autor, Andrew Wakefield, sa ukázal ako falšovaný údaj. Jeho "veda" sa ukázala ako podvodná a preplnená konfliktami záujmov. Jeho výskum bol taký neplatný z etiky, že britská generálna lekárska rada ho odstránila z lekárskej registrácie a už nemôže vykonávať lekársku prax v Spojenom kráľovstve.

Škody však boli vykonané. Rovnako ako u mnohých iných spoločenských vnímaní založených na odhalenej vede, vakcíny spôsobujúce autizmus sú pre mnohých rodičov stále veľmi vážnym problémom. V prieskume zverejnenom v oblasti zdravia v roku 2011 bolo 30% -36% rodičov obávajúcich sa, že ich deti dostali v prvých dvoch rokoch života príliš veľa očkovacích látok a že tieto vakcíny môžu spôsobiť poruchy učenia (napríklad autizmus). 10% hovorí, že oneskorí alebo odmietne očkovanie, pretože je presvedčené, že je bezpečnejšia ako dodržiavanie odporúčaného rozvrhu CDC.

Aby som túto otázku spal, dovoľte mi povedať, ako odborník v oblasti medicíny, ktorý to rozsiahlo skúmal (a niekto, kto má dvoch členov mojej rodiny, ktorí sú na autistickom spektre, takže toto je téma, s ktorou som už dosť dobre oboznámil robiť potrebný prieskum na odpoveď na túto otázku) - nikdy nebola vykonaná žiadna renomovaná štúdia, ktorá by sa nikdy neuskutočnila akýkoľvek medzi vakcínami a autizmom. V skutočnosti nespočetné štúdie preukázali, že medzi týmito dvoma nie je absolútne žiadna súvislosť.

Nie, vakcíny nespôsobujú autizmus. Aby som pochopil, prečo som taký istý, že to hovorím, háďme na tento mýtus dobrú vedu, naučíme sa trochu o autizme a vakcínach a uvidíme, či nemôžeme tlmočiť naysayery.

Autizmus vo všeobecnosti je široko definovaná vývojová "porucha". Tí, ktorí sú diagnostikovaní, môžu mať širokú škálu kognitívnych problémov a abnormálne správanie. Môžu mať výrazne odlišné sociálne, behaviorálne a intelektuálne schopnosti. Z tohto dôvodu sa termín "porucha autistického spektra" (ASD) teraz používa na popis mnohých odlišných prezentácií.

Pretože existuje mnoho mylných predstáv o týchto prezentáciách, dokonca aj medzi psychiatrami a lekármi (a myslím si, že v mnohých prípadoch sú prevládajúce názory z mojich skúseností úplne nesprávne), odkazujem vás na absolútne fenomenálny článok Maie Szalavitze o práca slávneho neurologa Dr. Henryho Markrama (riaditeľ projektu Blue Brain Project, pokus o vytvorenie syntetického cicavčieho mozgu a riaditeľ projektu Human Brain Project, pokus o simuláciu ľudského mozgu pomocou superpočítačov).

Markram tiež zistil, že prevládajúce názory medzi vedcami a psychológmi o autizme jednoducho nie sú v súlade s tým, čo videl s autizmom vlastného syna a inými prípadmi, ktoré študoval. Ako jeden z popredných svetových neurochirurgov odvtedy vyrovnal úžasný mozog na problém. Spojenie s ním v tomto úsilí je rovnako pôsobivý mozog jeho ženy Dr. Kamila Markrama.

Po prelomu, ktorý zahŕňal pozorovanie hyper-pripojených buniek v predmetoch, ktoré študovali, obaja prišli s teóriou, ktorá podľa mojej skúsenosti (a samozrejme ich, ako uvidíte) sa zdá byť oveľa bližšie k známke, keď ste skutočne žijú s ľuďmi v spektre a dostanú sa okolo nich po celú dobu. Napríklad okrem iného uvidíte, že odhalí celú vec "nedostatok empatie". Tu je článok: Chlapec, ktorého mozog by mohol odomknúť autizmus

Vo svojom výskume poukazujú aj na to, že predmetné bunky nie sú chybné ani nepodliehajúce reakciám, avšak v skutočnosti majú oveľa viac pripojení ako normálne, čím sa sieť môže učiť podstatne rýchlejšie, čo ak nie je správne riadené v učení, najmä v v skorých štádiách, môžu mať úžasne negatívne výsledky. Napríklad pri testovaní sa potkany s touto abnormalitou nielen učili oveľa rýchlejšie, aby sa dostali strach z niečoho, čo by ich šokovalo, ale tiež sa rýchlo vystrašili nielen elektrifikovaným objektom, ale všetko, čo sa spájajú so šokujúcimi, ako sú farby a vonia a podobne. Potkany tiež mali oveľa zložitejšiu dobu, keď odhalili všetky tieto veľmi silné združenia.

Predstavujúc si celý svet, kde skúsenosti bombardujú autistický mozog týmto spôsobom, viedli k Markramovej "Intenzívnej svetovej" teórii autizmu, ktorá tiež vysvetľuje, prečo trvá tak dlho, kým deti prejavia silné príznaky autizmu v mnohých prípadoch. Začnú viac-menej s prázdnou (zrejme prepojenou) bridlicou.

V každom prípade, či už Dr.Markram sa ukáže ako správny alebo klasickejší pohľad, presný mechanizmus v mozgu, ktorý spôsobuje tieto rozsiahle neurodevelopmentálne problémy, je stále na diskusiu, hoci Markramov výskum je veľmi sľubný.

Ale späť k očkovacím látkam, ak sú Markramové správne, vakcíny by nemali žiadny vplyv na situáciu. Táto hyperkonektivita je prenatálny vývoj.

Ale čo všeobecnejšie prijaté teórie? Koniec koncov, Markramova práca musí dôkladne preskúmať, skôr než ju musíme akceptovať, bez ohľadu na to, ako sľubne to vyzerá.

Pre bežnejšie prijaté teórie sa predpokladá, že nie je prítomný žiadny chorobný proces, ale skupina podmienok s príbuznými príznakmi. Genetika a podmienky prostredia zohrávajú úlohu aj v postihnutých. (Ktorý ešte stále je v súlade s Markramovou teóriou, a preto odporúčajú, aby sa v prvotnom vývoji "oslabilo" prostredie autistického dieťaťa, ale prestane som to skrúšať. Prečítajte si článok Maie Szalavitze o Markram prácu práve teraz! Počkám …)

Opäť, keď sa vrátime k bežne uvádzanému smeru myslenia, vieme, že diagnostikovaní majú atypickú neurónovú konektivitu vo svojom mozgu, napríklad rôzne nervové spracovanie smeru očného zorného poľa pomocou EEG (Elektroencefalografia). Vieme, že genetika zohráva úlohu, pretože štúdie ukázali, že súrodenci detí s diagnózou ASD majú 15% -20% pravdepodobnosť výskytu symptómov v porovnaní s iba 1% u osôb s nízkym rizikom. Niektoré známe chromozomálne deformity, ako je syndróm Fragile X, tuberózna skleróza, Joubertov syndróm a duplikácie chromozómov 15q11-13, môžu viesť k diagnóze autizmu.

Pokiaľ ide o vakcíny, existuje veľa typov. Niektorí majú živé mikróby, ktoré spôsobujú imunitnú odpoveď, niektoré majú inaktivované mikróby, ktoré tiež spôsobujú imunitnú reakciu. Iní majú iba antigény, ktoré spôsobujú imunitnú odpoveď, a nie celý mikrób samotný. Ten, ktorý získal takú popularitu ako potenciálnu príčinu autizmu, bol MMR (osýpky, mumpsy, rubeoly).

Vo svojej štúdii zverejnenej vo februári 1998 v čísle lanceta, Povedal Dr. Wakefield

Nástup príznakov správania bol rodičmi spájaný s osýpkami, príušnicami, rubeolou, očkovaním u ôsmich z 12 detí …. Všetkých 12 detí malo črevné abnormality ….. zahŕňajúce poruchy správania, autizmus (9), dezintegračnú psychózu (1) a možnú postvirálnu alebo očkovaciu encefalitídu (2).

Jeho interpretácia bola, že gastrointestinálne problémy a vývojová regresia (spojené s autizmom) boli spojené s environmentálnymi spúšťačmi. V podstate povedal, že trigger bol vakcína MMR.

Odpoveďami imunitného systému sa už dávno ukázalo, že prichádzajú s niektorými gastrointestinálnymi príznakmi. Nie je príliš vyčerpaná, aby sa pokúsila ukázať spojitosť medzi týmito príznakmi a vakcínami. Osoba by sa tiež mohla pokúsiť a postulovať teóriu, aby ukázala, ako môžu byť tieto príznaky spojené s určitými poruchami (ako sú často navrhované gastrointestinálne problémy s autistickými deťmi) spôsobené týmito očkovacími látkami.

Podvodné odpojenie od tohto mýtu sa snaží povedať, že príčina symptómov je tiež príčinou chorobných procesov, ktoré vedú k tým istým symptómom, aj keď sa nikdy nepreukázalo, že trpiaci pacienti s ASD sú skôr náchylní na problémy so zemepisným znakom ako všeobecná populácia,

Pravdepodobne to neublížilo tomu, že pán Wakefield, ktorý používal problémy so zemepisným označením ako odkaz v jeho zaniknutom štúdiu, bol plateným konzultantom právnikov, ktorí zastupovali rodičov, ktorí si mysleli, že ich deti boli poškodené vakcínami.

Otázka, ktorú predložil pán Wakefield, nie je nevhodné, aby som sa ho spýtal. Problém prišiel, keď sa ostatní pozreli na jeho falšované metódy a pokúsili sa zopakovať svoje výsledky. Falšované údaje, početné štúdie vykonané v rokoch 2002-2005 nepreukázali žiadnu súvislosť medzi autizmom a vakcínou MMR.

V apríli 2013 vyšla ďalšia štúdia publikovaná v roku 2006 Journal of Pediatrics opäť nepreukázala súvislosť medzi vystavením očkovacím látkam a autizmu. Ako tomu bolo aj predtým, táto štúdia ukázala, že nezáleží na tom, koľko očkovacích látok dostávali deti, či už naraz alebo v priebehu času - neexistovalo žiadne zvýšené riziko vývojových problémov.

Vzhľadom na toľko podmienok, ktoré potenciálne ovplyvňujú príznaky ASD, táto štúdia, podobne ako mnoho ďalších, poukazuje na to, že možné účinky imunologickej expozície v ranom detstve nemožno úplne vylúčiť. Ako sme už uviedli, náš nedostatok chápania presne to, čo sa deje s autizmom, je hlavnou hnacou silou tohto malého rozpadu pochybností a nie ukazovateľa.

Avšak tiež uviedli: "Nenašli sme žiadnu súvislosť medzi expozíciou antigénov z očkovacích látok počas pôrodnosti a vývojom ASD s regresiou". Ďalej "Možnosť, že imunologická stimulácia z vakcín počas prvých 1-2 rokov života môže súvisieť s vývojom ASD nie je dobre podporená známym neurobiológiou ASD, ktorá má tendenciu byť geneticky determinovaná s pôvodom v prenatálnom vývoji."

Na základe štúdie, ktorú uverejnil pán Wakefield v roku 1998, rodičia mali právo obávať sa vakcín spôsobujúcich autizmus. Napokon však prekonala dobrá veda a odvtedy nám ukázala, že medzi vakcínami a autizmom neexistuje absolútne žiadna viditeľná súvislosť. Bábätká, ktoré sú očkované, a tí, ktorí nemajú rovnaké dávky autizmu.

Takže zatiaľ čo je vašou voľbou, či chcete mať vaše dieťa očkované, aspoň viete, že autizmus nie je niečo, čo by ste mali zvážiť pri rozhodovaní.

* Poznámka redaktora: Ak by ste chceli počuť Scott diskutovať o tomto článku ďalej, on hovoril s The Tim Denis Morning Show na nových rozhovoroch 610 CKTB. Môžete to počúvať tu