Prečo sú Kinder Surprise Eggs nelegálne v Spojených štátoch?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-16 10:18

Jharel S. sa pýta: Je pravda, že Kinder Surprise je v Amerike nelegálna?

V škrupine alebo v tomto prípade vaječný škrup, Kinder vajcia sú nezákonné v štátoch, pretože porušujú pravidlo v roku 1938 Zákon o potravinách, liekoch a kozmetike, Považovaná za "vodohospodársku politiku v potravinovej politike USA" bol tento akt navrhnutý s cieľom chrániť verejnosť pred bezohľadnými alebo niekedy nedbanlivými výrobcami. Bol vypracovaný zákon na zadnej strane niekoľkých vysoko publikovaných prípadov otravy, predovšetkým úmrtia 107 ľudí (väčšina z nich boli deti) v tom, čo sa stalo známe ako Srdcový incident z roku 1937.

Doteraz bolo známe, že predchádzajúce zákony, ktoré FDA prevádzkuje, sú najdôležitejšie Zákon o čistých potravinách a drogách z roku 1906, boli žalostne nedostatočné na ochranu spotrebiteľov, ale incident Elixir Sulfanilamide vyvolal veľkú informovanosť verejnosti o tejto otázke. Takže, čo sa stalo?

Napriek tomu, že "sulfanilamid" znie ako strašná chemická látka na požívanie, v skutočnosti je to úplne bezpečné antibiotikum, keď je podávané správne a okrem iného sa používa na účinné ošetrenie streptokokových infekcií. (Bolo neskôr masívne prospešné pri znižovaní miery infekcie a úmrtnosti v druhej svetovej vojne.) Avšak v snahe vytvoriť kvapalnú verziu drogy (bežne pripadla buď vo forme prášku alebo tabliet), vedúci chemik v S.E. Spoločnosť Massengill Harold Cole Watkins ju zmieša s dietylénglykolom, bežne používaným v nemrznúcej zmesi a ako rozpúšťadlo.

V tom čase bolo známe, že dietylénglykol bol pre ľudí veľmi jedovatý (hlavne spôsobil zlyhanie obličiek), ale to len nedávno vyšlo najavo a Watkins to nevedel, keď sa rozhodol použiť v elixíru spoločnosti. Vybral si to vďaka tomu, ako dobre sa rozpúšťa sulfanilamid v látke a pretože dietylénglykol chutí trochu sladko.

V tomto prípade by sa ani testovanie na zvieratách nevyžadovalo, aby sa zistilo, že látka je toxická. Watkins by potreboval len urobiť hladinový pohľad na zlúčeninu, pričom niekoľko predchádzajúcich publikovaných štúdií, ktoré zaznamenali dietylénglykol, aj v relatívne malých dávkach, spôsobilo poškodenie obličiek a potenciálne zlyhanie uvedeného orgánu. Ale v tom čase nebol potrebný žiadny takýto prieskum, ani testovanie na určenie bezpečnosti takéhoto elixíru pred jeho uvedením na trh.

Blahodarne si neuvedomujú, že chcú začať predávať chutným tonikám smrti svojim zákazníkom, S.E. Massengill poslal 633 zásielok elixíru na jeseň roku 1937 lekárnikom po celej krajine.

Netrvalo dlho, kým sa začali objavovať znepokojujúce správy vrátane správy o úmrtiach, ktoré sa vracali späť do spoločnosti S.E. Massengill Co, v dôsledku čoho vydávajú telegramy žiadajúce o elixír byť poslaný späť na plné vrátenie peňazí, hoci neuvedie farmaceutom závažnosť problému, ak ignorujú telegram.

To všetko bolo obmedzené krátkym a skutočne srdcovým utečeným listom jednej Marie Nidifferovej prezidentovi Franklinovi D. Rooseveltovi, ktorý opisuje, čo sa stalo v dňoch nasledujúcich po podaní drogy jej 6 ročnej dcére, ktorá vtedy trpila bolesťami hrdla:

Prvýkrát som mal príležitosť zavolať lekára pre [Joan] a dostala Elixír so sulfanilamidom. Všetko, čo nám zostalo, je starostlivosť o jej malý hrob. Dokonca aj spomienka na ňu je zmiešaná s bolesťou, lebo môžeme vidieť jej malé telo, ktoré sa hádže a dozadu, a počuje ten malý hlas kričiac s bolesťou a zdá sa mi, ako by ma to bláznivé. … Je to moja žiadosť, aby ste podnikli kroky na zabránenie takéhoto predaja liekov, ktorý bude trvať len málo životov a zanechá takéto utrpenie, a taký krutý výhľad na budúcnosť, ako mám dnes večer.

Pokiaľ ide o Dr. Samual Evans Massengill, ktorý vlastnil S.E. Massengill Co. reagoval na veľa desiatok úmrtí spôsobených jeho nedbanlivosťou tým, že vydal nasledujúce vyhlásenie:

My chemici a ja hlboko ľutujem fatálne výsledky, ale nedošlo k žiadnej chybe pri výrobe výrobku. Dodávame legitímnu profesionálnu požiadavku a nikto nemohol predvídať výsledky, ktoré sa nepredpokladali. Nemám pocit, že by sme boli zodpovední z našej strany …

Netreba dodávať, že keď sa všetko objavilo, verejnosť bola viac než trochu pobúrená. Massengillovo ponuré tvrdenie, že jeho liečebná spoločnosť nebola zodpovedná za to, aby sa ubezpečil, že ich výrobky nie sú jednoducho jedom pri odporúčanej dávke predtým, než ich predávajú iba vetraním plameňov.

Ak sa chceme pridať k tragédii, zdá sa, že Harold Watkins nedosiahol čisté svedomie Dr. Massengilla, pretože Watkins bohužiaľ spáchal samovraždu nie krátko po tom, čo sa objavilo, že jeho chyba spôsobila smrť viac ako 100 ľudí.

Nakoniec bol incidentom Sulfanilamidu v elixíroch konečná slama, ktorá vyvolala v roku 1938 Federálny zákon o potravinách, liekoch a kozmetike aby dúfam, že zabráni takejto tragédii, aby sa znova objavila. Zákon okrem iného vyžadoval, aby po prvýkrát v histórii USA výrobcovia liekov museli FDA preukázať, že drogy sú dostatočne bezpečné predtým, než sa môžu predávať verejnosti, stanoviť normy pre to, ako by mali vyzerať rôzne druhy potravín a byť balených a stanovených právnych maximálnych hodnôt pre "určité jedovaté látky", ktoré sa v súčasnosti bežne pridávajú do potravín a nápojov.

Takže čo to má čo do činenia s Kinder Surprise?

Zákon tiež obsahoval malú časť, ktorá výslovne zakazuje predaj cukroviniek, ktoré obsahujú buď alkohol (s výnimkou obmedzených množstiev, ako úžasný počet vecí, ktoré každý den denne skutočne obsahujú stopové množstvá alkoholu), a zakazuje akýkoľvek spotrebný výrobok, ktorý:

"Čiastočne alebo úplne vložil akýkoľvek nepotravinový predmet s tým rozdielom, že tento pododsek sa neuplatňuje v prípade akéhokoľvek nepožívateľného predmetu, ak je podľa úsudku tajomníka podľa predpisov takýto objekt praktickej funkčnej hodnoty cukrárskeho výrobku a neohrozuje výrobok škodlivým alebo nebezpečným pre zdravie;"

Uvedené výnimky sú veci ako tyčinka Tootsie Pop, ktorá je vložená do položky cukroví, ale slúži účelu a inak sa považuje za nepredstavujúce nebezpečenstvo.

To znamená, že toľko kritikov tohto zákazu poukazuje na to, že bezpočet detí sa dusia na veci ako hotdogy a veľké tvrdé bonbóny každý rok a nikto nepožaduje, aby boli zakázané predávať hotdogy alebo gobstoppers. Alebo viac na to, kritici poznamenávajú, že deti dostanú trvanlivé hračky po celý čas - a príležitostne ich dusia - ale nikto nepožiada o zákaz všetkých hračiek, ktoré sa môžu uviazať v osobnom potrubí. Je tiež poznamenané kritikou tohto konkrétneho zákazu, že obal, rovnako ako toľko hračiek, ktoré sú potenciálne udusenie nebezpečenstvo, majú varovanie pred tým, aby nedal Kinder prekvapenie deťom do 3, pretože hračka vo vnútri predstavuje nebezpečenstvo udusenia.

Vzhľadom na množstvo miliárd vajec Kinder Surprise predávaných od svojho vzniku v roku 1974, možno vás to zaujímalo, či boli niekedy príčinou úmrtia dieťaťa kvôli duseniu. Odpoveď je v skutočnosti áno, existuje niekoľko takýchto príležitostí - hoci sa zdá, že to nikdy nemá čo do činenia s dieťaťom, ktoré jesť vajíčko a nevedomá si, že tam je hračka vo vnútri. (Veľkosť vajec robí tento scenár nepravdepodobným problémom.)

Naposledy v roku 2016 tu bol smutný prípad trojročnej dievčiny v Saing-Elix-le-Château vo Francúzsku, ktorá sa udusila na smrť na jednej z hračiek obsiahnutej v Kinder Egg. Záchranári ju dokázali obnoviť, ale neskôr zomrela na poškodenie mozgu spôsobené zadusením.

Ešte jeden ďalší "najnovší" prípad, ktorý môžeme nájsť (trochu ilustrujúci to, čo je zrejmé) je v roku 1985 v Spojenom kráľovstve, kde sa 3-ročný chlapec, Roddy John Breslin, usmrtil na kolesách a náprave hračky vo vnútri vajíčko. (Hračka mala byť postavená dieťaťom.) Po preskúmaní toho, či by mal byť tento konkrétny cukrársky výrobok zakázaný, Ministerstvo obchodu a priemyslu Spojeného kráľovstva vydalo správu, okrem iného,

… smrť nevznikla v dôsledku toho, že sa dieťa vracia do vajíčka a zdá sa, že jesť jedlo a prehltnúť súpravu kolies boli samostatné udalosti … Je nešťastné, že svet je plný malých predmetov, ktoré môžu spôsobiť smrť dieťaťa dusením. Táto tragická smrť opäť zdôrazňuje potrebu rodičovskej ostražitosti.

Netreba dodávať, že sa rozhodli zakázať Kinder Surprise.

To znamená, že priaznivci pozície FDA v tejto poznámke poznamenávajú, že hoci je pravda, že deti sú schopné sa udusiť na malých hračkách, či sú zapuzdrené v čokoládovom vajce alebo nie, je pravdepodobnejšie, že tak urobia, ak sa v myslení nájsť hračku zabalenú s chutným liečením - ak je dostatočne mladá, pravdepodobne ani nepochopiť, že hračka vo vnútri nie je ani niečo na jedenie. Samozrejme, nikto neprispeje k zákazu hračiek v Happy Meals alebo na jedlých výzdobách narodených drobností z týchto dôvodov, pokiaľ to vieme.

Nie je prekvapením, že tento zákon bol spochybnený, najmä Nestlé, ktorý v roku 1997 predstavil produkt Nestle Magic (v podstate nenápadný ripof Kinder Surprise, pozostávajúci z čokoládovej gule s plastovým puzdrom, ktorý obsahoval malý Disney charakter hračka).

Keď sa spoločnosť Nestle pripravovala na uvedenie produktu na trh, FDA ich výslovne oznámila, že je to nelegálne už v roku 1938Federálny zákon o potravinách, liekoch a kozmetike, ale spoločnosť Nestle nesúhlasila s tým, že produkt bol úplne bezpečný, a preto by sa mala považovať za jednu z výnimiek. Ich pozícia bola podporená správou Komisie pre bezpečnosť spotrebiteľských výrobkov, ktorá vykonala náležitú starostlivosť o cukrík a určila ju a nepožívateľná položka vo vnútri, nebola nebezpečenstvom dusenia.

Napriek varovaniu od FDA, spoločnosť Nestlé uviedla produkt mesiac po tom, ako sa o nej informovala FDA. Hovorca spoločnosti Nestlé, potom viceprezidentka pre podnikové a obchodné záležitosti, Laurie MacDonald, uviedol, že sa rozhodol posunúť výrobok "pretože veríme, že je to legálne.Veríme, že máme poctivý nesúhlas s technickým problémom."

Nestlé sa tiež pokúsila o politickú lobovanie, aby zmenila zákon, vrátane snaženia sa, aby Kongres vložil znenie do zákona o poľnohospodárskych rozpočtových prostriedkoch, ktorý by urobil ich výrobok legálny, so zástupcom Georgeom Nethercuttom z Washingtonského štátu, ktorého okres len tak náhodou zahŕňal veľký Zariadenie Nestlé zamestnáva stovky voličov, ktoré podporujú vylepšenie v znení.

Bola vyvrcholená vyčerpaná právna bitka, keď Mars (hlavný rival Nestle v štátoch) vedie obvinenie proti Nestle. Hoci Mars nakoniec tvrdil, že koná z verejného záujmu, spočiatku popreli, že majú čo do činenia s kampaňou potvrdiť, že cukrovinka je nezákonná. Až neskôr sa ukázalo, že Mars sa v skutočnosti pokúsil financovať prípad predložený skupinami verejného záujmu, najprv v zákulisí pred objavením sa ich účasti. Tiež iniciovali svoje vlastné lobistické blitz, aby presvedčili príslušných politikov, že Nestlé Magic bol nebezpečný (bezpochyby na Marsu).

Nakoniec spoločnosť Nestlé bola nútená vyzdvihnúť výrobok z regálov, s takými precedensmi, ktoré prakticky zaručujú, že vajcia Kinder budú aspoň v dohľadnej budúcnosti dostupné na predaj v Spojených štátoch.

To viedlo k malému, ale prosperujúcemu čiernemu trhu s cukrovinkami vzhľadom na to, že hračky vo vnútri sú vysoko zberateľné, rovnako ako skutočnosť, že to robí pre skvelé cukríky, aby si vložili veľkonočné košíky zvlášť. V skutočnosti, colní agenti Spojených štátov poznamenávajú, že vidia masívny vzostup v snahe priniesť cukríky do krajiny okolo Veľkej noci.

Tiež varujú, že pokúšať sa o to urobiť, aj keď je to len pre vaše vlastné osobné použitie a nie sa pokúšate používať vajcia na komerčné účely, môže vidieť, že ste udeřili masívnou pokutou. Napríklad v jednom prípade pár, ktorí sa vrátili do Kanady z USA, dostali pokutu vo výške 12 000 dolárov za to, že sa pokúsili priniesť do krajiny 10 vaječných vajec, aby ich jedli vlastné deti vo veku.

Takéto ťažké tresty sú zriedkavé a vo väčšine prípadov budú vajcia jednoducho zabavené colnými zástupcami. Avšak, podľa self-opísaného pašeráka Kinder Egg s názvom Joe Wos, mal aspoň raz povolené vstúpiť do USA s hračky nachádzajúce sa vo vnútri Kinder Eggs. V tomto prípade príslušní colní zástupcovia ho donútili jesť všetky vajcia skôr ako len dovoliť, aby zlikvidoval čokoládu v koši a vzal si hračky. Wos poznamenal, že "chceli vidieť ma trpieť, takže som musel jesť 20 čokoládových vajec."

Všetko pre Ferrero nie je stratené, v snahe získať oporu na lukratívnom americkom cukrárenskom trhu. Od roku 2018 budú ponúkať variáciu Kinder Surprise v Spojených štátoch. Na rozdiel od správy o mnohých novinkách to nie je vlastne len Kinder Surprise s hračkou zabalenou oddelene. Vajcia v tvare obalu vlastne má dve oddelené polovice, z ktorých jedna obsahuje hračku a druhá obsahuje cukrík, ale v tomto prípade skôr ako tvrdá čokoláda, druhá polovica obsahuje čokoládový krém, malú lyžičku a dve oblátkové gule plávajúce v krému - tak úplne iný výrobok, aj keď stále obsahuje hračku a obal je zhruba vo forme vajíčok. Tento výrobok sa samozrejme neobjavuje predpokladanou otázkou, že deti zvlášť mladého presvedčenia nesprávne interpretujú celú vec ako niečo, čo sa má jesť, a nie len čokoládová časť, ale dostal sa okolo zákona z roku 1938. Kinder Joy bola prvýkrát predávaná ako variácia Kinder Surprise na trhoch, kde sa čokoládové vajce inklinovali k topeniu predtým, ako našli cestu do spotrebiteľských úst.