Logo sk.emedicalblog.com

Robert Frost je bežne nesprávne interpretovaný "Cesta nie je prijatá" a úloha, ktorú hrá v smrti svojho najlepšieho priateľa

Robert Frost je bežne nesprávne interpretovaný "Cesta nie je prijatá" a úloha, ktorú hrá v smrti svojho najlepšieho priateľa
Robert Frost je bežne nesprávne interpretovaný "Cesta nie je prijatá" a úloha, ktorú hrá v smrti svojho najlepšieho priateľa

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Robert Frost je bežne nesprávne interpretovaný "Cesta nie je prijatá" a úloha, ktorú hrá v smrti svojho najlepšieho priateľa

Video: Robert Frost je bežne nesprávne interpretovaný "Cesta nie je prijatá" a úloha, ktorú hrá v smrti svojho najlepšieho priateľa
Video: The Almost Universally Misinterpreted Poem "The Road Not Taken" and the Fascinating Story Behind It 2024, Marec
Anonim
Image
Image

Robert Frost je jedným z najkritickejších amerických básnikov 20. storočia, čo je kruhový objav, keď hovoríte, že ste skoro určite študovali jednu z jeho básní v škole. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol krátky kúsok The Road Not Taken- báseň, ktorá je známa tým, že je jednou z najviac nepochopených a nesprávne interpretovaných básní, ktoré kedy boli napísané, a svedectvo o tom, ako sa môže skrútiť zmysel niečoho, tým, že sa cituje z kontextu. Oh, a to tiež zohral malú úlohu v smrti toho chlapca, o ktorom to bolo napísané.

Na začiatok je časť básne, ktorej sa všetci dobre poznajú, posledné tri riadky:

Dve cesty sa rozchádzajú v dreve a I- Vzal som ten, ktorý bol menej cestovaný, A to urobilo všetko.

Z tohto a len toto by sa zdalo, že protagonista básne sa ujal cestou, ktorú menej cestoval, a to pozitívne profitovalo z jeho života pred tým, ako sa bežne prechádzala cesta …

Zatiaľ čo básne môžu mať rôzne významy pre rôznych ľudí a určite časti tejto básne sú veľmi otvorené interpretácii, nemožno poprieť, že centrálny charakter tejto básne jednoznačne neberie cestu "menej cestoval".

Vidíte, aj keď to môže prísť ako šok pre tých z nás, ktorí majú zvyk príležitostne kývnuť v škole, báseň má viac ako len tri riadky, a skutočný význam (väčšina) je docela jasné, ak ste práve prečítajte celú vec celú cestu.

V duchu básnik vystupuje z cesty, aby jasne uviedol, že obe cesty sú prakticky totožné - nie je viac cestoval ako druhý.

Nastavenie:

Dve cesty sa rozchádzajú v žltom dreve, A ľutujem, že som nemohol cestovať oboma A byť jeden cestovateľ, dlho som stála A pozrel som sa dole čo najviac Tam, kde sa ohýbala v podraste;

Potom si vzal druhý, rovnako ako spravodlivý, A snáď lepšie tvrdenie, Pretože bola trávnatá a chcela sa nosiť;

Z toho by ste si mohli skutočne myslieť, že niekto nebol menej obtiažny, s výnimkou ďalšej línie, keď cestujúci vysvetľuje, že naozaj len odhodlal snažiť sa nájsť nejaký dôvod, aby si vzal jednu cestu alebo druhú v predchádzajúcich líniách, a že v skutočnosti sa cesty zdali rovnako cestoval:

Aj keď to tam ide Nosili ich skutočne rovnaké,

A obaja ráno rovnako ležali V listoch nebol čierny.

Samozrejme, nemôžete celý deň stráviť v dreve, takže musí byť urobená voľba. Bez toho, aby si vybral jednu cestu nad druhou, cestujúci zoberie jednu, potom sa utešuje, že sa jednoducho vráti inokedy a uvidí, kam ide druhá cesta … predtým, než si pripustila, že v tejto myšlienke sa naozaj pokúšal oklamať raz znova, ako sa snažil urobiť skôr tým, že sa pokúsil presvedčiť, že jedna cesta bola menej cestovaná než druhá:

Oh, prvý deň som držal ďalší deň! Napriek tomu vedieť, ako cesta vedie na cestu, Pochyboval som, či sa kedy vrátim.

Nakoniec uvádza najslávnejšiu časť tejto básne, aj keď obsahuje dve kľúčové čiary, ktoré sú všeobecne vynechané, keď ľudia citujú poslednú stanu tohto diela:

Poviem to s povzbudením Niekde vek a vek: Dve cesty sa rozchádzajú v dreve a I- Vzal som ten, ktorý bol menej cestovaný, A to urobilo všetko.

Nakoniec, keď bol v dnešnej dobe veľmi jasný, že obe cesty sú identické a žiadny skutočný dôvod na to, aby si vzali jeden nad druhým, neskôr v živote vedel, že sa opäť sám oklama, tentokrát úspešne, namiesto toho že jedna cesta bola "menej cestovaná" a to ovplyvnilo jeho rozhodnutie, keď v skutočnosti skutočne rozhodol o rozmaru.

Samozrejme, nie je úplne jasné, či v "vekoch a vekoch odvtedy" si vzdychne a poznamenáva "to, čo urobilo všetko", zo spokojnosti - že jeho zdôvodnenie bolo správne a že urobil správnu voľbu - alebo ľutovať, že nebol schopný zistiť, kam ide druhá cesta, možno na lepšie miesto, než ten, ktorý si vybral v tento osudný deň.

Vo všeobecnosti sa predpokladá, že druhým je "poľutovanie" pojem "správny" výklad, prinajmenšom pokiaľ ide o pôvodný úmysel autora. Možno to špekulatívne podporujeme, je to, že báseň sa nazýva "Cesta nie je prijatá", skôr ako "cesta menej cestovaná", čím sa čitateľ nechá zamerať skôr na prvú, než na druhú.

Existuje však nejaký skutočný dôkaz na podporu jednej interpretácie nad druhou, prinajmenšom pokiaľ ide o Frost, keď to napísal (ak mal naozaj akýkoľvek úmysel)?

Frost by neskôr uviedol báseň: "Musíte na to byť opatrní; je to zložitá báseň - veľmi zložitá "(Listy xiv-xv). Frost tiež nazval báseň jeho "súkromný žart". Vidíte, Frost si bol dobre vedomý toho, že ľudia by nepochopili "The Road Not Taken". On zažil tento fakt, keď ho prvýkrát začal zdieľať, pričom každý berie túto báseň "veľmi vážne", ako poznamenal po tom, ako ju čítal skupine vysokoškolských študentov. On tiež neskôr povedal, že to bolo aj napriek tomu, že sa "snažil, aby som to pochopil svojim spôsobom, že som bláznil … Mea culpa."

Aby sme sa ponorili ďalej do tajomstva, musíme sa pozrieť do zaujímavého pôvodu básne.

Podľa Frosta sa báseň týkala jeho veľmi blízkych priateľom Edwardom Thomasom, kolegom spisovateľom a (eventuálnym) básnikom v posledných rokoch, ktorý Frost veľmi dobre poznal počas svojej doby v Anglicku na začiatku 20. storočia. Frost neskôr poznamenal v liste, že napísal Amy Lowellovi, že "najbližšie kedy som prišiel do priateľstva ktokoľvek v Anglicku alebo kdekoľvek inde na svete, myslím, že bol s Edwardom Thomasom".

Počas ich spoločnej doby Frost a Thomas často vzali "rozhovory - chôdza" - chodia po anglickom vidieku, aby hľadali divoké kvety a spozorovali vtáky a najdôležitejšie diskutovali o všetkých témach z politiky a vojny, poézie a ich manželky a všetko medzi tým.

Frost neskôr poznamenal, že počas ich náhodného prechádzania často museli byť urobené voľby, ktorou cestou je treba robiť. Nevyhnutne by sa jeden z nich vybral z jedného alebo iného dôvodu a po ich prechádzkach sa Thomas niekedy pokúšal, aby si nebral druhú cestu, ak ich prechádzka neviedla k pozorovaniu niečoho zaujímavého. To v konečnom dôsledku spôsobilo Frostovi, že to bol Thomas

osoba, ktorá bez ohľadu na to, bolo by ľúto, že nechodil druhý.

Keď sa vrátil do Ameriky, Frost napísal báseň ako priateľské, humorné ublíženie na Thomasovu nerozhodnosť a poslal skorý návrh Thomasovi s názvom "Dva cesty"Začiatkom leta 1915.

Thomas údajne nesprávne vyložil to. Frost potom vysvetlil skutočný význam básne, a dokonca išiel tak ďaleko, že hovoril, že "povzdych bol vydesený vzdych, pokrytecký pre zábavu veci". V odpovedi Thomas poznamenal, že cítil, že Frost "nesl sám sebe a jeho ironie príliš jemne" a to

Pochybujem, či môžete niekoho pozrieť na zábavu veci, bez toho, aby ste im ukázali a poradili im, aké smiech sa majú zapnúť.

Bohužiaľ, báseň mala vplyv na Tomáša a nie krátko po jeho prečítaní, ako čoskoro uvidíte, rozhodol sa zaradiť do armády.

Je to niečo prekvapujúceho kroku, pretože Thomas nebol poznamenaný za to, že je zvlášť vlastenecký, prinajmenšom pokiaľ ide o jedno alebo druhú starostlivosť o politiku konfliktu, ktorá vyústila do prvej svetovej vojny. (Pozri: Čo skutočne začala prvú svetovú vojnu) Naozaj bol označený za protinationalistu, ktorý pohŕdal propagandou a očividným rasizmom voči Nemcom, ktoré boli vtedy hádané v britských médiách. Dokonca išiel tak ďaleko, že tvrdil, že jeho skutoční krajania nie sú Angličania, ale vtáky.

Počas rozhovorov dvoch párov však nastali dve veci, keď Tomáš vážne uvažoval o tom, čo urobí, keby mu bola prinútená vojna. Bude utekať do bezpečnejších brehov, alebo bude stáť a brániť svoju krajinu?

Jedna z udalostí nastala krátko po začiatku prvej svetovej vojny. Thomas poznamenal vo svojom časopise,

obloha tmavých horizontálnych hmôt v N.W. s 1/3 mesiacom svetlé a takmer oranžové nízke z mraku a myslel som na mužov, ktorí ho vidia v rovnakom čase. Zdá sa, že je hlúpe, že som zažil Anglicko až teraz bez toho, aby som vedel, že by to mohlo byť zničené a ja by som mohol a možno by nerobil nič, aby som tomu zabránil …

Neskôr poznamenal: "Mali by sme urobiť niečo, než som sa mohla opäť pozrieť na anglickú krajinu."

Takže až do tejto chvíle bol lhostejný voči politike za vojnou, začal uvažovať o tom, že naozaj nezáleží na tom, čo sa vojna bojuje; ak by pôda a všetko, čo na ňom bolo, boli priamo ohrozené, potrebovali obranu, ak by sa mala zachovať.

Druhá udalosť, ktorá ovplyvnila jeho rozhodnutie, bola niečo, čo často napísal listami. Táto otázka sa týkala toho, čo vnímal ako zbabelosť, hoci väčšina z nás by sa mohla domnievať, že je jediným rozumným v utrpení.

Počas jedného z prechodov Frosta a Thomasa v neskoršom roku 1914 boli konfrontovaní s brokovnicou, ktorá ovládala herňa, ktorá im povedala, aby opustili územie. Frost cítil, že je plne v jeho právach chodiť na danú pôdu a nie je naklonený k odvlečeniu, a to nevadí, že na ňu smeruje zbraň. Frost sa dokonca takmer rozhodol priniesť päste do boja s pištoľou, ale po tom, ako sa pozerá na to, že Thomas ustúpi, Frost zvyšoval situáciu.

O niekoľko ďalších slov si neskôr vybral pár a pár sa rozdelil medzi herca. Ale to nebol koniec.

Frost sa rozhodol ísť nájsť domov hájovne a po tom, ako bouchol na dvere, odpovedal. V tomto momente Frost nepochybne používal výrečnosť, ktorá sa hodila k slovu svojho postoja, opäť povedal hercovi a vysvetlil, čo by sa stalo, keby sa ten hajník rozhodol, že opäť vyhrozí páru, zatiaľ čo chodia.

Týmto sa Frost a Thomas obrátili k odchodu. Keď odchádzali, chovateľ chytil brokovnicu a vybral si prvý cieľ ako Thomas. Znova, Thomas, rozumne reagoval tým, že sa pokúsil rýchlo opustiť situáciu bez toho, aby vyprovokoval osobu, ktorá na ňom vycvičovala zbraň.

Nakoniec zostal pár nezranený. Tomáš však nemohol pomôcť, ale len aby sa zaoberal skutočnosťou, že jeho priateľ sa nevzdal na brokovnicu v tvári, zatiaľ čo on sám reagoval na opak. Stalo sa žalostne zahanbený tým, čo vnímal ako svoju zbabelosť vo veci. Nebolo to ani stratené, že v tom istom okamihu niektorí jeho ďalší priatelia preukazovali svoju odvahu bojovať vo vojne, keď bol doma bezpečný.

Frost neskôr pripísal tento pocit, ktorý Thomas mal o svojom vnímanom zbabelí ako hlavnom dôvode, že išiel do vojny. V podstate Frost cítil, že Thomas chcel prekonať a urobil ďalší pokus o testovanie svojej vôle, tentoraz vo Francúzsku.

To nás privedie späť k básni a rozhodnutiu, ktoré už Thomas dlho trýznil. Mal silné myšlienky emigrovať do Ameriky, aby prišli žiť blízko Frosta a povedal: "Mám na mysli Ameriku ako mojej jedinej šance (okrem Raja)", ale tiež sa cítil pripútaný k vojne: "Úprimne nechcem ísť, ale takmer deň prechádza bez mojich úvah. Bez volania je problém nekonečný ".

Potom básne prišla na prahu dňa začiatkom leta 1915.

A tak to bolo, že krátko potom na začiatku júla toho istého roka napísal Frostovi, aby mu povedal o jeho konečnom rozhodnutí o tom, na akú cestu by si vzal: "Minulý týždeň som sa zobral do tej miery, že by som mal prísť Amerika … Ale zmenila som si názor. Budem sa zaradiť v stredu, ak mi lekár prejde ".

Dnešná báseň a jej myšlienkové provokujúce linky sú všeobecne považované za "konečnú slamu", ktorá spôsobila, že sa Thomas rozhodol prerušiť rozmýšľanie nad tým, čo má robiť, a nakoniec vyzdvihnúť cestu, kde je jeho odvaha a získavanie. Toto všetko prekvapilo prakticky všetkým v živote Thomasa, pretože to bol 37-ročný ženatý otec troch, ktorý, ako už bolo povedané, bol pevne proti-nacionalistický a inak sa nemusel uchádzať.

Rozhodnutie mu stálo život.

Dňa 9. apríla 1917 počas bitky pri Arras vo Francúzsku bol zastrelený v hrudníku a zabitý - smrť, ktorá bola zdanlivo predčasná. Samozrejme, ak si vzal druhú cestu, možno namiesto strely cez hruď, mohol sa stretnúť s vodnatým hrobom, ak by jeho loď do štátov bola potopená. Alebo možno by strávil mnoho rokov písaním neuveriteľnej poézie, ktorá bola charakteristickým znakom posledných pár rokov jeho života - šťastne žijú a pracujú vedľa svojho veľkého priateľa, Roberta Frosta.

Bonus Fakt:

Robert Frost trpel veľkým hromadením straty počas jeho života. Jeho otec zomrel na konzumáciu (pozri: Prečo bola Tuberkulóza nazývaná "Spotreba"), keď Frost mal 11 rokov, pričom rodina opustila. O pätnásť rokov neskôr jeho matka zomrela na rakovinu. Po dvoch desaťročiach bol nútený mať svoju sestru, Jeanie, oddanú šialeniu azyl, kde nakoniec zomrela. Jeho dcéra Irma sa tiež musel venovať otázkam duševného zdravia a nakoniec zomierala v roku 1967. Jeho syn Carol sa spáchal samovraždu v roku 1940. Ďalšia z jeho dcér, Marjorie, zomrela na horúčku po pôrode v roku 1934 vo veku z 29. Ďalšia dcéra, Elinor, zomrela, keď mala len tri dni. Jeho žena zomrela v roku 1938 srdcového zlyhania po rakovine prsníka. Napokon, Frost, ktorý zomrel v roku 1963, prežil svoju ženu o dobrú rezervu, rovnako ako štyri zo svojich šiestich detí.

Odporúča: