Tento deň v histórii: 5. februára

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Dnes v histórii: 5. februára 1919

Títo štyria hollywoodskí fanúšikovia chceli viac tvorivú kontrolu nad tým, čo urobili a ako boli distribuované. Misia United Artists mala pôsobiť ako distribučná spoločnosť a uvoľňovať filmy nezávislých producentov. Keď bol riaditeľ spoločnosti Metro Pictures informovaný o pláne Richarda Rowlanda, jeho posúdenie situácie bolo, že "väzni prevzali azyl."

Rovnako ako veľa začínajúcich podnikov, počas prvých niekoľkých rokov to bola hrčka pre United Artists. Charlie Chaplin sa zdal byť neochotný uvoľniť niektorý z jeho filmov pod bannerom UA a vydal "The Kid" a "The Pilgrim" na First National. To samozrejme prešlo ako vedúci balón so svojimi kolegami United Artists, hlavne Mary Pickfordovou, ktorá je najdôležitejšou skupinou fanúšikov - ktorá mala problémy s dôverou, pokiaľ ide o Charlieho. Charlie konečne prišiel v roku 1925, kedy "Gold Rush" bol prepustený prostredníctvom United Artists, čo bol jeden z najúspešnejších filmov celej svojej kariéry.

Americká miláčiková Mary Pickfordová na druhej strane dodávala spoločnosti množstvo výrobkov, napríklad "Pollyanna" v roku 1920, "Little Lord Fauntleroy" v roku 1921 a "Tess of the Storm Country" v roku 1922. Jej srdečno-bzučanie Douglas Fairbanks poskytol v roku 1921 akcie-dobrodružné klasiky "The Three Musketeers", "Robin Hood" v roku 1923 a "The Thief of Bagdad" v roku 1924. DW Griffith riadil superstar Lillian Gish v niekoľkých trhavých záberoch a Buster Keaton, rovnako ako Gloria Swanson, vydali snímky prostredníctvom United Artists.

V 40. rokoch minulého storočia mali United Artists skoro všetko. Pickford a Fairbanks odišli z dôvodu zániku tichých obrázkov, Chaplin bol taký bohatý, že dokázal natočiť filmy a Griffith pracoval inde.

Napriek tomu však stále dostali dosť chorých vôli k štúdiovému systému a monopolu, ktoré držali v národných divadlách a založili Spoločnosť nezávislých producentov filmov v roku 1941. Medzi poslankyňami boli Charlie Chaplin, Mary Pickford, Walt Disney, Samuel Goldwyn a Orson Welles, okrem iného.

Cieľom spoločnosti bolo podporiť ciele nezávislých filmových producentov v podnikaní, ktoré boli hlavne zakúpené a predávané štúdiovým systémom. V roku 1942 podala spoločnosť SIMPP protimonopolný súd proti Divadlu United Detroit Theater, ktorú vlastní spoločnosť Paramount Studios. Podľa žaloby boli vystavovatelia vinní z monopolu a obmedzenia obchodu. V roku 1948 Najvyšší súd rozhodol, že hlavné štúdiá v Hollywoode musia predávať akékoľvek divadelné reťazce, ktoré vlastnia, a eliminovať rôzne protisúťažné akcie.

Toto rozhodnutie ukončilo štúdiové shenanigány, ktoré v prvom rade viedli k vzniku Spojených umelcov, aj keď samozrejme mali aj nevýhodu v tom, že kinematografické reťazce dnes majú veľmi malý vplyv, pokiaľ ide o riešenie veľkých štúdií, keďže divadelné reťazce nemôžu vytvárať vlastné filmy; aby sa udržali v podnikaní, musia sa vracať do hlavných štúdií, a to aj pokiaľ ide o stanovenie cien vstupeniek a zdieľanie príjmov. Veľké divadelné reťazce majú veľmi malý vplyv a často môžu súhlasiť s tým, že budú tlačiť menšie filmy výmenou za lepšiu dohodu o iných, ale vo všeobecnosti - nemajú takmer žiadny vplyv na rokovania.

To, čo má spoločné obyvateľstvo s našimi ľuďmi, je, že v divadlách musíme vyplácať nadmerné ceny za potraviny, pretože sami si na lístky príliš málo (a v mnohých prípadoch dokonca strácajú peniaze, ak by sme len faktúrovali príjmy z leteniek) prevažná väčšina finančných prostriedkov smerujúcich do štúdií, zvyčajne v kĺzavom meradle - čím dlhší je film, tým väčší podiel sa dostáva do divadla.

Ale keď prvý film vyjde, hlavne s trhacími sálami, kde sa divadelné reťazce musia ubezpečiť, že im môžu získať práva na zobrazenie, získajú takmer všetky príjmy z lístkov (často 95% v prvom týždni, 90% po druhej, a možno až tak "nízke" ako 80% -85%, aj keď niektoré, ktoré už dlhý čas skončia, začnú prinášať zisk divadlu len pri predaji lístkov). Existujú aj spôsoby, ako divadlo môže platiť pevne stanovené sumy namiesto niektorých filmov, ale toto je trochu mimo témy. 🙂 Pokryjeme to dôkladnejšie a menej genericky v nadchádzajúcom článku.

Znamená to, že to všetko znamená, že toto rozhodnutie bolo veľmi dobré pre hercov, pretože starý systém bol vo väčšine prípadov úplne nespravodlivý, ale zlý pre tých z nás, ktorí nechcú platiť 22 dolárov za nachos, popcorn a sóda. 😉

Takmer 100 rokov po jeho vzniku, United Artists stále existuje ako dcérska spoločnosť MGM.