Môže byť prezidentský kandidát alebo predseda domu skutočne zvolený za prezidenta namiesto hlavného, "víťazného" kandidáta?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Z celkového počtu 538 voličských hlasov sa musí kandidát dostať (alebo prekročiť) 270 volebných hlasov, aby získal predsedníctvo. Takže ak sa rozdelí na polovicu medzi dvaja kandidáti, to je 269 na jeden hlas a jedno málo kúzlo. Samozrejme, nemusí to nevyhnutne fungovať. Mohol by byť kandidát tretej strany alebo dokonca štvrtý kandidát, ktorý by mohol vysielať hlasy dvoch hlavných kandidátov. Vo voľbách v roku 1824 je to presne to, čo sa stalo. Andrew Jackson získal ľudové hlasovanie (po prvýkrát sa to započítalo - spočiatku niektoré štáty ani nevybrali svojich voličov na základe hlasov svojich obyvateľov), ale dokázali získať iba 99 volebných hlasov - čo bolo 32 krát väčšiny hlasov (v tom čase bolo k dispozícii 131 volebných hlasov). Kandidovali však na prezidenta štyroch kandidátov (divné, všetci sa považovali za tých istých politických strán - demokratickí republikáni), ktorí dostali volebné hlasy v tomto roku: John Quincy Adams dostal 85, William Crawford dostal 41 a Henry Clay mal 37 (V roku 1860, v rokoch 1912 a 1968), ale až do dnešného dňa bolo len 1824, kedy bola vytvorená volebná väzba v dôsledku tretieho a štvrtého kandidáta.

Teraz, ak žiadny kandidát nedostane volebnú väčšinu - či už je to 269 hlasov alebo iní kandidáti hlasujú - volby sa posielajú do Snemovne reprezentantov, kde každá štátna delegácia dostane jeden hlas. Takže bez ohľadu na to, či je to Kalifornia s ich 53 zástupcami alebo Rhode Island s ich 2 zástupcami, je to jeden hlas za štát. Pri 50 štátoch je možné, že Snemovňa reprezentantov by mohla tiež priradiť svoje hlasovanie, za predpokladu, že sa nebudú zdržať hlasovania (alebo "bezbožných voličov") a že Parlament nemá veľkú váhu voči jednej strane alebo druhej strane. Okrem toho sa v súlade s 12. pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom v Parlamente uvažuje len o prvých troch hlasujúcich. A aby veci boli trochu mätúce, nebolo by to House, ktorý by bol v úrade, keď sa v novembri začali prezidentské voľby, ale ten, ktorý bol zvolený. Pretože hlasovanie by sa oficiálne nestalo až v januári, kedy sa nový dom prisahá, dynamika domu sa môže zmeniť - čo znamená, že by to mohlo byť hojdačka, v ktorej ho strana ovláda.

Keď boli voľby do parlamentu v roku 1824 poslané do parlamentu, nasledovalo tieňovanie. Keďže Henry Clay skončil na štvrtom mieste vo volebnom zákone o voľbách, bol z hlasovania v Parlamente diskvalifikovaný. To mu však nezastavilo významný vplyv. Oficiálne Clay oznámil, že súhlasí s Adamsovou nacionalistickou agendou a nenávidí Jacksona. Takže povedal svojim podporovateľom v snemovni, aby zahodili svoju váhu za zvolením prezidenta Adamsa. Keď hlasovanie kleslo vo februári 1825, Adams vyhral väčšinu štátov s 13, zatiaľ čo Jackson dostal 7 a Crawford dostal 4. To šokoval Jackson a jeho priaznivcov, vzhľadom k tomu, že vyhral populárne hlasovanie a volebnej fakulty.

Ak chcete Jacksonovi spôsobiť ťažkosti s žalúdkom, Adams rýchlo vymenoval Claya za svojho štátneho tajomníka, ktorý vetroval plameňom sprisahania, že ide o skorumpovanú dohodu. Livid, Jackson odpovedal tvrdými slovami,

Zákon Judy uzavrel zmluvu a dostane tridsať striebra.,, Bolo vôbec nejaká taká holá korupcia v ktorejkoľvek krajine predtým?

Avšak, ako už bolo uvedené, je možné, že hlasovanie Domu skončí v kravate. Ak je to tak, potom sa podpredseda stane prezidentom Spojených štátov. Ale je tu trieška: Nebolo to pôvodná VP, ale tá, ktorú senát zvolil. Vo voľbách do roku 1800 sa Thomas Jefferson a Aaron Burr viazali vo volebnej fakulte na funkciu predsedníctva (vtedy, kedy bude druhým miestom hlasovania viceprezident - za tento úrad nebolo samostatné hlasovanie), hoci zámer pri kampani bolo pre Jeffersona, aby bol prezidentom a Burr bol jeho viceprezidentom. Séria hlasov a hrozieb milícií pochodujúcich na hlavnom meste vyústila do toho, že Jefferson sa nakoniec stal prezidentom a Burrom jeho VP. V dôsledku tohto neporiadku o štyri roky neskôr sa prijal 12. pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v ktorom sa požaduje oddelené hlasovanie pre každú pozíciu.Poskytol tiež senátu právomoc voliť viceprezidenta v samostatných voľbách, čo znamená, že ak skončí voľba predsedu, senát si môže zvoliť viceprezidenta, ktorý je z inej strany.

Ak by však bol dom vo svojej voľbe prezidenta zablokovaný, voľba Senátu pre VP by sa stala prezidentom (samozrejme, to je veľmi podmienené tým, čo strana ovláda po voľbách).

Takže čo sa stane, ak sa senát nebude môcť dostať k väčšinovému hlasovaniu? V teoretickej rovine by mal byť hlavný viceprezident kvôli tomu, že je predsedom Senátu, prerušený. Pri každom štátnom hlasovaní by to bolo 26 až 25 v prospech toho, kto VP vyberie. Teraz by sa štát (alebo niekoľko) mohol zdržať hlasovania, čo by úplne zmenilo výsledok. Ak sa zdržiavajúci stav bránia rozhodujúcemu hlasovaniu VP, potom predsedníctvo prispeje k predsedovi snemovne.

Ak sa chcete pokúsiť urobiť takýto zmätok trochu jasnejším, tu je potenciálny scenár pre niečo podobné, ako sa deje s voľbami do roku 2016. Povedzme, že Clinton a Trump sú viazaní 269 volebnými hlasmi. Rozhodnutie by bolo v januári odovzdané do Snemovne reprezentantov, ktoré určí nedávno zvolený kongres. Ak to skončí v kravate, Senát si vyberie medzi kandidátmi VP Tim Kaine a Mike Pence. Teraz, ak sa štát skončí zdržaním sa hlasovania a odvysiela hlas vedúceho VP Joeho Bidena do väzbového miesta, namiesto toho, kto je prerušovateľom, robí súčasného predsedu Predsedu Spojených štátov. A to je Paul Ryan.

Je tiež možné, že aj Senátu aj Senátu si zvolia svoje príslušné úrady, ale skončia z rôznych strán. To znamená, že napríklad môžete získať Clinton-Pence alebo Trump-Kaine White House.

Ak sa vám páči tento článok, môžete sa tiež tešiť z nášho nového populárneho podcastu, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Hudba Google Play, Krmivo), ako aj:

• Prečo Spojené štáty používajú volebnú fakultu namiesto jednoduchého hlasovania pri rozhodovaní o budúcom prezidentovi?
• Prečo sa vo voľbách konajú v utorok v Spojených štátoch
• Rovnaké práva a slobodná láska - pozoruhodný príbeh prvej kandidátskej kandidátky na prezidenta USA
• Ako osol a slon prišli zastupovať demokratov a republikánov
• Pôvod štrajku Červeného štátu / modrej štátnej dichotómie