Mississippi oficiálne nepristupovala k otroctvu do roku 1995

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Zatiaľ čo sa Thirteenth Amendment zmenilo na zákon, čím sa zakázalo otroctvo kdekoľvek v Spojených štátoch, 6. decembra 1865, kedy získal potrebný súhlas 27 z 36 štátov (3/4), to nebolo o 130 rokov neskôr v marci 16, 1995, že Mississippi nakoniec dosiahol ratifikáciu trinásteho dodatku. Ako ste mohli očakávať, urobil to Mississippi posledný štát, ktorý ju ratifikoval, s predchádzajúcim stavom počiatočných 36 rokov Kentucky v roku 1976 a predtým Delaware v roku 1901. Všetky tri štáty spolu s New Jersey pôvodne zamietli pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1865, hoci len 9 mesiacov po jeho odmietnutí, New Jersey zmenil názor a ratifikoval. Ostatné trvali o niečo dlhšie.

V trinástom dodatku sa konkrétne uvádza:

Ani otroctvo, ani nedobrovoľná nevoľníctvo, s výnimkou trestu za trestný čin, ktorého strana bola riadne odsúdená, bude existovať v Spojených štátoch alebo na akomkoľvek mieste podliehajúcom ich jurisdikcii.

Kongres má právomoc presadzovať tento článok príslušnými právnymi predpismi.

Zaujímavé je, že Thirteenth Amendment poznamenal presný opak toho, čo to skončilo. Niekoľko rokov predtým, než bola navrhnutá novela na zrušenie otroctva ako trináste pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Novela Corwina bola navrhnutá v roku 1861 a bola by trinástou zmenou, ktorú ratifikovali 3/4 štátov. Tento navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh by zakazoval Kongresu, aby prijal všetky zákony, ktoré obmedzovali alebo zrušili otroctvo. Ďalej by to znamenalo, že by bolo nezákonné, aby sa v americkej ústavnej zmluve vykonala akákoľvek zmena proti otroctvu. Konkrétne uviedol:

Nijaká zmena sa neustanovuje v ústave, ktorá povolí alebo dá Kongresu právomoc zrušiť alebo zasahovať v rámci ktoréhokoľvek štátu s jeho domácimi inštitúciami, vrátane osôb, ktoré sú držané za prácou alebo službou zákonmi tohto štátu.

Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh z Corwinu dokázal v marci roku 1861 preniesť tento sen a senát a následne ho podpísal prezident Buchanan. Ohio, Maryland a Illinois ju ratifikovali. Napriek tomu, keď začala americká občianska vojna, Corwinova zmena stratila akýkoľvek impulz, ktorý mal, pretože sa z veľkej časti navrhovalo predísť šancu na občiansku vojnu. Po začatí vojny Ohio zrušil ratifikáciu.

Novela Corwina bola schválená bez uplynutia platnosti, takže je ešte dnes na stole, aby štáty ratifikovali, ak sa tak rozhodnú. Posledný pokus o to bol v Texase v roku 1963 s uznesením, ktoré ratifikovalo republikánsky Henry Stollenwerck z Dallasu. To však neprinieslo žiaden impulz pre zmenu Corwin, hoci a uznesenie nebolo posudzované štátnym zákonodarcom.

Ak ste zvedaví, existujú určité výnimky z tohto "bitku pri nedobrovoľnej službe" v trinástom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu ako za "formu trestu". Napríklad Najvyšší súd v roku 1918 rozhodol, že vojenský návrh nepredstavuje "nedobrovoľnú službu", aj keď sa ľudia, ktorí sa pripravujú, nechcú pripojiť k armáde. Zdá sa, že ide o všeobecne uznávanú právnu definíciu nedobrovoľnej nevoľnosti, ktorá zahŕňa "osobu držanú skutočnou silou, hrozby sily alebo hrozby právneho nátlaku v stave otroctva - povinnej služby alebo práce proti jeho vôli.”

Tento prípad bol predložený Najvyššiemu súdu po prijatí Zákona o nátlaku z roku 1917. Po tomto zákone sa vojenské tribunály snažili rôzne osoby, ktoré odmietli nosiť zbrane, nosiť uniformy atď. Šokujúcim spôsobom bola doska vytvorená, aby sa pokúšala vyhnúť sa vedomiu. Jediným ľuďom, ktorí v tom čase mohli byť svedomití, boli Amíš, Quakers a členovia Cirkvi bratov. Ak sa rada rozhodla, že nie sú úprimní, boli odsúdení. Neboli to ani ľahké tresty, 17 osôb bolo odsúdených na trest smrti, 142 bolo odsúdených na trest odňatia slobody, 345 bolo odsúdených na trestné tábory na rôzne obdobia.

Najvyšší súd jednomyseľne potvrdil zákon o prepustení z roku 1917, pričom citoval článok I. oddiel 9 ústavy, ktorý dáva kongresu právomoc "vyhlásiť vojnu … na získavanie a podporu armád … na vytvorenie pravidiel pre vládu a reguláciu krajiny a námorníctva sily. "Samozrejme, toto nehovorí nič o tom, že vláda je schopná sila ľudí, aby sa pripojili k armáde, iba preto, že majú právomoc vybudovať a podporovať armády. Ale napriek tomu to všetko potvrdili, ďalej citujúc Vattel, Zákon národov:

Nemožno pochybovať o tom, že samotná koncepcia spravodlivej vlády a jej povinnosť voči občanovi zahŕňa aj recipročnú povinnosť občana poskytnúť vojenskú službu v prípade potreby a právo ju prinútiť. … Urobiť viac, ako tvrdiť, že tento návrh je absolútne zbytočný vzhľadom na praktickú ilustráciu, ktorú poskytujú takmer univerzálne právne predpisy, ktoré sú v súčasnosti platné.

Bonusové fakty:

• Približne 64.700 členov Amish, Quakers a členov bratskej cirkvi si počas WWI vyžiadalo postavenie svedomia. Z nich bolo do armády zapojených 21 000 ľudí (z 30 000, ktorí prešli ich fyzikálnymi faktormi). Kedysi v armáde sa rozhodlo o boji približne 16 000 z tých svedomia. Zvyšných 4000 ľudí naďalej odmieta nosiť zbrane.
• Dvanásť dodatkov trvalo dva pokusy, aby ich schválila aj snemovňa a Senát, druhá snaha, ktorú Lincoln musel zaujať aktívnejšou úlohou. V prvom pokuse, v roku 1864, schválila Senát pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ale House nemal. Lincoln potom vo voľbách pridal pozmeňujúci a doplňujúci návrh ako základ platformy republikánskej strany. To viedlo k tomu, že republikánska podpora opäť volila. Potom požiadal Kongres o opätovné zváženie a povedal: "Samozrejme, abstraktná otázka sa nezmenila, ale intervenčné voľby ukazujú, takmer určite, že budúci Kongres prejde opatrenie, ak to nie je. Preto je len otázkou času, kedy sa navrhovaná zmena dostane do štátov na ich činnosť. A ako je to tak, musíme v každom prípade nesúhlasiť, že čím skôr, tým lepšie? … Je to teraz hlas ľudí, ktorý po prvýkrát počul o tejto otázke. Vo veľkej národnej kríze, ako je tá naša, je veľmi žiaduca jednomyseľnosť konania medzi tými, ktorí hľadajú spoločný cieľ - takmer nepostrádateľná. A napriek tomu sa nedá dosiahnuť žiaden prístup k takejto jednomyseľnosti, pokiaľ sa nejaká úcta nevzťahuje na vôľu väčšiny, jednoducho preto, že je to vôľa väčšiny. "Čítanie medzi riadkami, ak demokrati v tom čase, ktorí odmietli podporiť Po trinástom pozmeňovacom návrhu by sa to nestalo, povedal im, že ich voliči čoskoro nahradia republikánmi, ktorí by to chceli. Takže v záujme udržania si pracovných miest by mali prehodnotiť bez ohľadu na svoje osobné pocity. 🙂
• Vyhlásenie o emancipácii bolo hlavnou úderom Abrahama Lincolnom počas občianskej vojny. V tej dobe Briti aktívne podporovali Juh, aj keď otroctvo bolo viac či menej zakázané po celom britskom impériu od zákona o zrušení otroctva z roku 1833, s výnimkou území s obchodom s východnou Indiou a niektorými inými učebnými ustanoveniami pre otrokov viac ako šesť rokov, ktoré boli následne odstránené v roku 1838. Taktiež zakázali obchodovanie s otrokmi ešte v roku 1807. Lincoln používal svoje vojenské sily na oslobodenie otrokov v desiatich štátoch prostredníctvom vyhlásenia o vyslobodení (uvoľnenie 3,1 z 4 miliónov otrokov v Spojených štátoch, aj keď len 20 000 - 50 000 okamžite, ktorí žili v oblastiach riadených Úniou), robil emancipáciu otrokov explicitným bodom vojny. Britskí a francúzski, medzi inými európskymi mocnosťami, už nemohli pomáhať Juhu, alebo by sa zdalo, že by podporovali otroctvo. To tiež uľahčilo napätie medzi viacerými európskymi mocnosťami a Úniou, ako je Británia. Ďalej to malo za následok, že mnohí otroci sa pokúšali utiecť na severné línie, kde by boli okamžite slobodní a podkopali južné pracovné sily. Nakoniec to pomohlo urobiť občiansku vojnu explicitne "rasovú vojnu", ktorá pomohla pripraviť cestu pre trinásty pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Úplné znenie vyhlásenia o oslobodení od evanjelia možno prečítať tu: Prepis vyhlasovania o emancipácii
• Prvý štát, ktorý ratifikoval 13. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol Illinois 1. februára 1865. Do týždňa sa tiež ratifikovalo 10 ďalších štátov, Rhode Island, Michigan, Maryland, New York, Pennsylvania, Západná Virgínia, Missouri, Maine, Kansas a Massachusetts ono.
• Ďalšia možná výnimka z trinásteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, hoci to možno argumentovať, pretože verejná škola je po určitej dobe dobrovoľná, bola rozhodnutá americkým odvolacím súdom v okrese Immediato v. Rye Neck School District. V okrese Rye Neck School bolo potrebné, aby študenti vykonávali 40 hodín komunitnej služby s cieľom absolvovať strednú školu, hoci to nemá nič spoločné s akademikmi. Daniel Immediato a jeho rodičia tvrdili, že toto "ukladá Danielovi nedobrovoľné otroctvo v rozpore s trinástym pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom; porušuje právo štvrtého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu Danielovho rodičov na riadenie jeho výchovy a vzdelávania; porušuje osobnú slobodu Daniela v rozpore so štrnástym pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom; a porušuje právo Daniela na súkromie v rozpore so štrnástym pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. "(Druhým bodom je to, že po vykonaní hodín komunitnej služby boli študenti povinní napísať správu a predložiť škole o tom, ako to priniesla komunitná služba), Americký odvolací súd rozhodol, že to neporušuje trinásty pozmeňujúci a doplňujúci návrh a tiež zamietol ostatné body.