Logo sk.emedicalblog.com

Môže vakcína proti chrípke podať chrípku?

Môže vakcína proti chrípke podať chrípku?
Môže vakcína proti chrípke podať chrípku?

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Môže vakcína proti chrípke podať chrípku?

Video: Môže vakcína proti chrípke podať chrípku?
Video: Očkovanie proti chrípke 2024, Apríl
Anonim
Očkovacie látky boli vo všeobecnosti veľkou výhodou pre ľudstvo. Zbavili svet utrpenie, ktoré už tisíce rokov sužovalo ľudstvo v kiahňach (na zabitie viac ako 300 miliónov ľudí v samotnom dvadsiatom storočí predtým, než bolo odstránené) a takmer úplne zničili detskú obrnu, čo zabraňovalo miliónom ľudí z úmrtí z nespočetných ďalších vírusov každý rok.
Očkovacie látky boli vo všeobecnosti veľkou výhodou pre ľudstvo. Zbavili svet utrpenie, ktoré už tisíce rokov sužovalo ľudstvo v kiahňach (na zabitie viac ako 300 miliónov ľudí v samotnom dvadsiatom storočí predtým, než bolo odstránené) a takmer úplne zničili detskú obrnu, čo zabraňovalo miliónom ľudí z úmrtí z nespočetných ďalších vírusov každý rok.

Čo sa týka očkovacej látky proti chrípke, odporúča ju Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), Národný zdravotnícky inštitút a takmer všetky ostatné významné zdravotnícke organizácie na celom svete. Napriek tomu, mimo to, či určité vakcíny môžu dať detským autizmom (pozri náš článok: Vakcíny spôsobujú autizmus?), málo vakcín získava toľko diskusií ako vakcína proti chrípke. Takže ak sú očkovacie látky tak veľké - a jednoznačne sú, za predpokladu, že nie ste typom "sledovať svetový horiaci" a očkovacia látka proti chrípke je tak široko odporúčaná odborníkmi, prečo je v nej taká kontroverzná oblasť? Dnes budeme robiť hlboké ponory o tejto téme, rovnako ako odpovedať na otázku, či očkovacia látka proti chrípke vám môže poskytnúť chrípku.

Podľa amerického cenzúrneho úradu je v Spojených štátoch približne 320 miliónov ľudí. V CDC sa uvádza, že približne 20% obyvateľstva bude postihnutých chrípkou každý rok av roku 2013 v USA bolo približne 57 000 úmrtí spôsobených chrípkou / pneumóniou, pričom CDC pripísala 3 697 úmrtí na chrípku. V skutočnosti v tom istom roku CDC uviedla, že chrípka bola číslo 8 na najvyšších príčinách smrti za chorobami srdca, rakovinou, chronickými ochoreniami dolných dýchacích ciest, nehodami, mŕtvicami, Alzheimerovou chorobou a diabetom. Odhaduje sa, že keby každá osoba v Spojených štátoch dostala chrípkovú strieľbu, stala by to približne 4,8 miliardy dolárov a každoročne by sa ušetrili približne 3 200 životov navyše, čo sa už ušetrilo na súčasných úrovniach očkovania, a to všetko pri zabraňovaní obrovskej 100 000 hospitalizáciou.

Rovnako ako so všetkým, existuje však kompromis; to je čiastočne prípad, keď sa niektoré spory začnú vplývať. V takom prípade, ak by boli všetci očkovaní, okolo 320-640 ľudí by každý rok hospitalizovalo, trpelo život ohrozujúcou chorobou, bolo trvale postihnuté alebo zomrelo výsledok vakcíny. Okrem toho asi 3,2 milióna ročne z celkového počtu 320 miliónov by mohlo potenciálne mať imunitnú reakciu spôsobujúcu symptómy podobné chrípke, aj keď je oveľa menej závažná než samotná chrípka samotná a tvrdé číslo na tomto poslednom bode je trochu pre diskusiu. (V skutočnosti môže byť menšia, do ktorej sa dostaneme neskôr.)

Aby sme lepšie porozumeli týmto číslam a sporom, ktorý ich obklopuje, pozrite sa na to, čo je chrípka, prečo vakcína proti chrípke nie vždy funguje a problémy súvisiace s vytváraním vakcín na boj proti tomuto konkrétnemu delikventorovi smrti.

Vírus chrípky je členom rodiny vírusov Orthomyxoviridae a je dodávaný v štyroch širokých príchutiach typu A, B, C a D. Chrípková vakcína je navrhnutá tak, aby vás ochránila pred A, B a C. Typ D bude obyčajne ovplyvňovať dobytok a nebolo preukázané, že infikuje ľudí. Typ A a B sú dve zvyčajne spôsobujú sezónne epidémie a sú to dve triedy vírusov, ktoré sú určené pre sezónnu očkovaciu látku. Typ C s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobí mierne respiračné ochorenia a nepredstavujú príčinu epidémie.

Typ A má dva podtypy; sú rozlíšené podľa typu proteínu, ktorý majú na povrchu vírusu, hemaglutinínu alebo neuraminidázy. Hemaglutinín tiež pochádza z 18 rôznych odrôd a Neuraminidáza má 11; tieto sa nazývajú H1-18 a N1-11. V kombinácii môžu tieto triedy tvoriť kmene. Kmene chrípky typu A sú H1N1 a H3N2.

(V roku 2009 ste si mohli byť vedomí špecifického vírusu H1N1.Pred uvedeným rokom vírusy H1N1, ktoré cirkulujú okolo populárneho pôvodu, spôsobili ich normálnu strach z hlúposti, bohužiaľ začal cirkulovať nový kmeň H1N1, čo spôsobilo zhoršenie symptómov a bol prvou známou chrípkovou pandémiou asi za štyri desaťročia.)

Vírusy typu B sú charakterizované pôvodom v závislosti od typu protilátok, ktoré produkujú - typu B / Yamagata a typu B / Victoria.

Ročná očkovacia látka proti chrípke sa pokúsi poskytnúť imunitu proti vírusom H1N1 a H3N2 typu A a buď 1 alebo 2 typu B. Ako už bolo spomenuté, žiadna súčasná sezónna očkovacia látka sa nezaoberá typom C.

To nás vedie k tomu, prečo očkovanie proti chrípke nie vždy funguje. Vzhľadom na mimoriadne veľký počet špecifických vírusov chrípky a zložitosť pri zisťovaní, ktoré z nich cirkulujú, je takmer nemožné vytvoriť vakcínu, ktorá ochráni každého pred každým typom vírusu. Namiesto toho vedci vytvoria každoročné očkovacie látky proti chrípke v závislosti od najpravdepodobnejšieho typu chrípky, ktorý bude tento rok cirkulovať.

Ako zistia, ktorý chrípkový vírus je pravdepodobnejšie v obehu?

Existuje viac ako 100 krajín, ktoré majú národné chrípkové centrá, ktoré vykonávajú celoročné sledovanie chrípky. Posielajú svoje výsledky piatim hlavným výskumným centrám Svetovej zdravotníckej organizácie v Atlante, Londýne, Melbourne, Tokiu a Pekingu.Dva krát ročne (vo februári pre severnú pologuľu a september pre juh) zástupcovia z každého výskumného strediska stretávajú a skúmajú výsledky štúdií zameraných na otázky dohľadu, laboratórne výsledky a klinické štúdie. Posudzujú tiež dostupnosť očkovacích vírusov.

Po analýze všetkých údajov odporúčajú zloženie ďalšej očkovacej látky proti chrípke. Na základe týchto odporúčaní sa každá krajina rozhodne o špecifickom zložení vírusov obsiahnutých vo svojich očkovacích látkach. (V Spojených štátoch FDA robí konečné rozhodnutie o vakcínach predávané v USA a CDC zhromažďuje údaje z piatich miest v celej krajine s cieľom posúdiť, ako dobre funguje vakcína.)

Existujú dva hlavné typy vakcín proti chrípke, trivalentné a štvorsvalentné. Prvý je takzvaný "Tri", pretože vás chráni pred tromi typmi chrípky A H1N1 a H3N2 a jedným z vírusov B; mohlo by to byť jedno. Pokiaľ ide o druhú kvadrivalentnú, jednoducho pridáva druhý typ antigénu B do zmesi. (Na porovnanie, z odhadovaných 157-168 miliónov dávok očkovacej látky dostupnej pre chrípkovú sezónu 2016-2017 v Spojených štátoch amerických, bolo asi 96 miliónov kvadrivalentných.)

Tieto dva typy očkovacích látok sa vyrábajú jedným z troch spôsobov. Väčšinou používajú výrobné procesy na báze vajec - vpichujú vírusy do oplodnených slepačiech vajec a umožňujú im inkubovať niekoľko dní. Vírusy sa potom odstránia, usmrtia a antigény sa čistia. Táto zmes je teraz vakcínou proti chrípke. Nedávno FDA umožnil tieto vírusy len ťažko oslabiť, namiesto toho, aby ich zabili. To umožňuje vakcínu vyrábať ako nosný sprej namiesto injekcie. (Pre sezónu chrípky v rokoch 2016 - 2017 vydal CDC odporúčanie, aby sa táto posledná forma očkovania proti chrípke nevyužila z dôvodu údajov, ktoré ukazujú, že je výrazne menej účinná v porovnaní s inými formami očkovacích látok proti chrípke v rokoch 2013-2016, efektívne počas sezóny chrípky 2015-2016.)

Bunky na báze buniek používajú skoro rovnaký proces ako výroba vajec, okrem cicavčích buniek, ktoré sa používajú na inkubáciu vírusu namiesto vajíčok.

Tretia metóda využíva rekombinantnú technológiu. V skratke, berú proteín na povrch vírusu a kombinujú ho s časťami iných vírusov, ktoré rastú dobre vo vnútri buniek hmyzu. Vnútorné bunky sa môžu množiť vnútri buniek hmyzu, proteíny z pôvodného vírusu sa zozbierajú a purifikujú na uvoľnenie ako vakcína.

Nezávisle od použitej metódy, okrem potenciálne relatívne zriedkavej verzie nosového spreja, očkovacia látka vám poskytne určitú úroveň ochrany proti chrípke.

S týmto pozadím z cesty sa teraz budeme zaoberať otázkou hodiny - Môže vám očkovacia látka proti chrípke podať chrípku?

Ako ste už mohli uvažovať o našom popise, ako sa vyrábajú očkovacie látky proti chrípke, odpoveď je jednoznačne žiadna - nebudete mať chrípku z vakcíny proti chrípke. Okrem toho, že samotný proces je zdokonalený, vykonajú sa rozsiahle testy na dávkach očkovacej látky, aby sa zaistilo, že žiaden životaschopný vírus niekedy neprebehne s rukavicou a nájde cestu do roztoku, ktorý vám vstrekne. Táto skutočnosť je tiež podporená nespočetnými štúdiami zameranými na tých, ktorí dostávajú vakcíny proti chrípke. Tak prečo sú toľko presvedčení, že vakcína proti chrípke vám môže poskytnúť chrípku?

Ako už bolo uvedené, vakcína proti chrípke môže a obyčajne vám spôsobuje príznaky spôsobené imunitnou odpoveďou. (Imunitná odpoveď je to, na čom dúfate v prvom rade.) Táto stimulácia môže prísť s vlastnými vedľajšími účinkami. Napríklad ľudia môžu pociťovať bolesť, opuch okolo miesta vpichu, bolesť svalov a kĺbov, žihľavku, vyrážku, bolesť hlavy, nevoľnosť, všeobecné pocity slabosti atď. Z vakcíny proti chrípke.

Ak to znie perfektne ako príznaky, ktoré vám chrípka dáva, máte pravdu. Zvyčajne sa však aj keď takáto reakcia uskutočňuje, je zvyčajne oveľa menej závažná než samotná chrípka samotná. Odkazujeme tu na to, že v roku 2015 86 až 92% ľudí, ktorí dostali očkovaciu látku proti chrípke, hlásilo začervenanie okolo miesta vpichu; 50-59% uviedlo, že majú opuchy; a 33-45% uviedlo, že svrbenie je tiež problémom. Za miesto vpichu 9-15% uviedlo, že po tom, ako dostalo výstrel, sa cítili ako všeobecne chorí, zatiaľ čo 10-13% uviedlo, že sa vyskytla aj bolesť hlavy.

To znamená, že najmä tieto posledné čísla je potrebné vziať so zrnom soli. Ako poukazuje CDC, zdá sa, že časť z nich spadá do šance s každým dňom, v ktorom sa stretávame s každým dňom, napríklad s inými vírusmi, baktériami, hubami atď. sa môže nakaziť jednou z pár stoviek takých vírusov, ktoré spôsobujú "bežnú zimu" v čase, keď dostanú očkovaciu látku proti chrípke, a ďalej si myslia, že vakcína im poskytla príznaky chrípky alebo chrípky.

V skutočnosti v jednej štúdii s veľkosťou vzorky približne dvomi tisíckami ľudí bola polovica podaná slaným výplachom (slaná voda) a polovica skutočných očkovacích látok proti chrípke, čo viedlo k tomu, že obe skupiny vykazovali takmer identické následné symptómy, s výnimkou že tí, ktorí dostali skutočné chrípkové záchvaty, mali väčšiu bolesť v blízkosti miesta vpichu - dôležitou vecou pre diskusiu je to, že tí, ktorí hlásili príznaky podobné chrípke (a všetky ostatné okrem bolesti bolesti) často či dostali fyziologický roztok alebo vakcínu proti chrípke.

Netreba dodávať, že je ťažké presne určiť, koľko ľudí, ktorí hlásia symptómy podobné chrípke po podaní vakcíny proti chrípke, majú takéto príznaky pretože korelácie medzi očkovacími látkami sa nezhoduje s príčinami, bez ohľadu na to, aké sú naše mozgy, ako by sme si mysleli, predpripravené.

Bez ohľadu na to, aké presné čísla skutočne sú - veľmi malé percento ľudí sa všeobecne domnieva, že majú reakciu na chrípku, ktorú viac alebo menej cíti, ako je chrípka, pravdepodobne vedie niekoho, kto si myslí, že dostal chrípku z chrípky, hoci nie.

V ďalšom scenári, podobne ako pri získavaní vírusu, ktorý vám dáva "bežnú zimu" v čase, keď dostanete chrípku, môže niekto legitímne dostať chrípku priamo pred alebo po zachytení chrípky. V tomto prípade to však nebol výstrel, ktorý im dal chrípku; buď len získali živý vírus s plnou silou skôr, ako im imunitný systém mohol pracovať na očkovaní (čo trvá asi dva týždne), alebo získali kmeň vírusu, s ktorým vakcína nepomohla.

Tieto faktory v kombinácii viedli k rozšírenej myšlienke, že očkovacia látka proti chrípke môže spôsobiť, že osoba dostane chrípku, a to aj napriek významnému množstvu vedecky overených dôkazov o opaku. Opäť platí, že je vždy dobré mať na pamäti, že korelácia nie je rovná príčinnosti. A po vytvorení takýchto názorov je to jeden z mnohých prípadov, keď možno treba bojovať proti prirodzenému sklonu mozgu voči zaujatosti potvrdenia a len sa pozrieť na to, čo hovorí značné množstvo tvrdých údajov.

To vás môže všetko premýšľať o tom, ako očkovacia látka proti chrípke chráni vás pred chrípkou, ktorú ste dostali v prevažnej väčšine prípadov, keď ste injekčnými mŕtvymi vírusmi. Stručne povedané, vakcíny fungujú, pretože implikujú váš imunitný systém do myslenia, že v tele je prítomný živý vírus.

Pokiaľ ide o oveľa zaujímavejšie drobné detaily, váš adaptačný imunitný systém má dva typy buniek, B a T buniek, ktoré vyhľadávajú a zničia tieto vírusy. B bunky produkujú jedinečné proteínové molekuly (protilátky), ktoré sa viažu na receptorové miesta antigénov (v tomto prípade vakcíny proti chrípke). Po pripojení sa správajú ako červená vlajka, aby T bunky rozpoznali. Akonáhle bude váš imunitný systém ihneď začať vytvárať veľké množstvo identických buniek, ktoré cirkulujú vo vašom tele. Mobilizujú sa ako obranná armáda a pokúšajú sa poraziť nepriateľa. Ak sa vaša imunitná pechota uspeje, pamäť B a T bunky budú chvíľu visieť v prípade, že sa ten istý útočník objaví neskôr.

Sú to tieto pamäte B a T buniek, ktoré sa vakcína pokúša vytvoriť vo vašom tele. Ak ste očkovaní a vaše telo vytvára svoju pamäť B a T bunky, keď skutočná chrípka vyvoláva svoju škaredú hlavu, máte adaptívnu imunitu, aby ste zabránili vírusu v tom, aby sa mohol replikovať a šíriť po celom tele.

Akonáhle budete injekčne podávaný s očkovacou látkou, ako už bolo spomenuté, zvyčajne bude trvať asi dva týždne, kým váš imunitný systém bude pracovať na svojej mágii a vytvorí protilátky potrebné na boj proti budúcemu chrípkovému záchvatu. S vrcholom chrípkovej sezóny medzi decembrom a februárom (pozri Prečo ľudia v zimnom období zvyknú byť chorí viac?), chcete dostať očkovaciu látku na začiatku jesene a poskytnúť imunitnému systému dostatok času na mobilizáciu predtým, než budete potenciálne vystavený.

To nás prináša k otázke, aká je skutočná účinnosť vakcín proti chrípke.

To sa z roka na rok značne líši, a to podľa toho, ako dobre zodpovedá očkovanie daného roka pre kmene cirkulujúceho vírusom, ale podľa CDC, od roku 2004 do roku 2015 bola vakcína proti chrípke účinná 61% času proti H1N1 a 33% proti H3N2. Proti typu B boli 54% účinné. (Treba tiež poznamenať, že aj keď nie sú plne účinné, symptómy očkovanej osoby môžu byť o niečo menej závažné ako tie, ktoré nie sú očkované).

Toto povedal, ako viete teraz, existuje veľa druhov chrípkových vírusov. Príznaky, ktoré spôsobujú, sú široké, od miernej až po smrteľné. Niektorí ľudia hľadajú liečbu pre svoje príznaky a mnoho ďalších nie. Mnoho iných druhov chorôb môže spôsobiť podobné príznaky, čo vedie k tomu, že mnohí hovoria, že majú chrípku, keď v skutočnosti nie. V kombinácii s tým, že na špecifickú diagnostiku chrípky potrebujete mať krv a laboratórium potvrdiť, že to bola chrípka, ktorá spôsobila vaše príznaky, môže byť pre výskumníkov veľmi ťažké znížiť presný počet postihnutých, a preto citované čísla sa môžu v niektorých prípadoch trochu líšiť od štúdia k štúdiu.

Táto námietka poznamenala, ako už bolo spomenuté, všeobecné konsenzus je, že chrípka spôsobuje medzi 3.000 a 49.000 úmrtí a 200.000 hospitalizácií ročne len v Spojených štátoch. Vakcína proti chrípke je v súčasnosti najlepšou zbraňou, ktorú majú lekári zabrániť šíreniu choroby a jej príznakom utrpenia. Najväčšou obavou odporcov vakcíny proti chrípke je, či by mala byť odporúčaná pre všetkých. (Mnohé spoločnosti, väčšinou v zdravotníctve, si to dokonca vyžadujú ako podmienku zamestnania.)

Bez ohľadu na to, aká je časť argumentu, niektorí z nich by mohli spochybniť, že vakcína proti chrípke nie je taká účinná, ako by sme chceli ľudia. Všeobecne povedané, ako už bolo spomenuté, získanie očkovacej látky proti chrípke sa blíži k zamrznutiu mincí, ktoré zabraňuje tomu, aby ste dostali chrípku. A bohužiaľ, tí, ktorí sú najviac ochotní chrániť - tých, ktorí majú viac ako 65 rokov a deti mladšie ako 2 roky, sa zrejme najviac chránia.

V skutočnosti je prekvapujúco jedna z najväčších štúdií o účinnosti očkovacej látky proti chrípke podľa vekovej skupiny v Spojených štátoch, publikovaná v Journal of Infectious Disease v máji roku 2015,Účinnosť očkovacej látky proti chrípke v Spojených štátoch V rokoch 2012-2013: Variabilná ochrana podľa veku a typu vírusu, ukázali takmer žiadnu účinnosť pre tých nad 65 rokov.(Existujú však nejaké dôkazy, že nové očkovanie proti vysokej dávke proti chrípke môže viesť k silnejšej imunitnej odpovedi u starších osôb, čo môže trochu zmeniť počet pacientov a je potrebný ďalší výskum.) Pokiaľ ide o zdravých dospelých a staršie deti, očkovanie. Je ironické, že sú tiež najmenej pravdepodobné, že budú mať vážne zdravotné komplikácie, ako začať s chrípkou.

Tak prečo sa odporúča, aby títo jedinci dostali očkovaciu látku proti chrípke vôbec? Pretože aj za predpokladu, že všetky tieto štúdie ukázali, že pre každých 4000 ľudí očkovaných proti chrípke sa zachráni život jednej osoby. CDC tiež poukazuje na to, že imunita stáda pomáha predchádzať rozšírenému prenosu chrípky. V podstate, ak dostanú dostatočnú dávku očkovacej látky, bude veľká časť populácie, ktorá je imúnna daným kmeňom; takže keď sa chrípka začne šíriť, bude menšia šanca ovplyvňovať populáciu ako celok. Takže tí starší ľudia, ktorým sa očakáva, že vakcína nie je mimoriadne účinná, bude mať aspoň určitú úroveň ochrany tým, že bude menej pravdepodobné, že sa stretne s chrípkou, ak väčšina z nich je očkovaná proti očakávaným veľkým druhom vírusu v danom roku,

Vzhľadom na to, ako stále existujú skutoční protivníci očkovania proti chrípke? Okrem tých, ktorí používajú chybné údaje a / alebo pochybnú logiku, alebo sú všeobecne anti-vakcíny bez ohľadu na to, čo tvrdia niektoré údaje, existujú niektorí, ktorí majú viac oprávnených obáv. Zatiaľ čo sa nemusíte dostať na chrípku z vakcíny proti chrípke, povedali sme v blízkosti začiatku tohto článku, že niektorí ľudia zomrú na to, že dostanú chrípku - oveľa horšie vyhliadky. Čo sa tu deje? Rovnako ako každá imunitná odpoveď existujú aj tí, ktorí môžu mať nadmernú reakciu na vakcínu proti chrípke. Hoci nesmierne zriedkavé, CDC uvádza vážne reakcie - tie, ktoré sú definované ako spôsobujúce hospitalizáciu, život ohrozujúce ochorenie, trvalú invaliditu alebo smrť - sa vyskytujú u 1-2 ľudí na každých 1 milión očkovaných. Áno, takmer doslovný prípad "jedného z milióna výstrelov". Podľa slov Lloydových vianoc Špinavý a hlúpy, "Takže mi hovoríš, že je tu šanca?!?!"

Ďalšie ochorenie známe ako Guillain-Barré syndróm sa vyskytuje u približne 1 osoby na milión očkovaných. Tento stav je to, keď váš imunitný systém zaútočí na vaše nervy a opúšťa vás príznaky, ktoré sa pohybujú od brnenia a necitlivosti a môže viesť k celkovej paralýze. (V štúdii z roku 2009 v Číne, ktorá sa zamerala na podanie viac ako 100 miliónov dávok vakcíny proti chrípke, sa zistilo iba 0,1 prípadov Guillain-Barré na milión, čo bolo oveľa nižšie, nie vyššie, ako by sa očakávalo od obyvateľstva, neboli očkované.) Napriek tomu je to stále vo veľkej miere citované ako mimoriadne zriedkavý závažný vedľajší účinok rozšíreného používania očkovacích látok proti chrípke, hoci nedávne štúdie začínajú spochybňovať tento pojem.

Ak začínate získať dobrú predstavu o tom, prečo dostať chrípku je taká horúca téma, aj napriek tomu, že je čistá pozitívna pre spoločnosť ako celok, tam je vlastne viac dreva, ktoré hodí na oheň. Niektoré štúdie ukazujú, že opakované očkovanie zníži účinnosť vakcíny neskôr. Teraz sa očkovanie teraz, keď ste zdravý a vo svojom zdraví, potenciálne pomôžete malým deťom a starším ľuďom v tomto procese, ak nie sami, a keď ste starnutí a začali skutočne potrebovať pomoc z vakcíny, mohli by ste mať menej účinku. Malo by sa však poznamenať, že je tu viac výskumu, ktorý je potrebné vykonať tu, pretože existujú aj štúdie s použitím platnej metodiky, ktorá sa nezdá, že tieto výsledky ukazujú. (Opäť sa vrátim k tomu, aké ťažké je tu presné číselné označovanie bez veľmi nákladných štúdií s masívnou veľkosťou vzorky alebo len veľkého počtu štúdií, ktoré sa robia pri pohľade na niečo.) Takže otázka opakovaného dávkovania sa stále zvyšuje. a potrebujú ďalší výskum.

Napriek tomu odporcovia očkovacej látky proti chrípke tvrdia, že viac ako polovica času je účinnosť vakcíny menšia ako 50%, nemôže to stáť za to, že by to mohlo mať dokonca jeden milión šanca byť človekom, ktorý má silnú reakciu. Okrem toho existujú potenciálne menšie reakcie, ktoré môže mať tak veľa ľudí od samotnej očkovacej látky, keď sa daná osoba nikdy nestane infikovaná chrípkou, aj keď by nebola očkovaná - v podstate spôsobovala bolesť a nepohodlie pre žiadnu čistú prospech pre seba. Z týchto dôvodov oponenti vakcíny proti chrípke niekedy poznamenávajú, že nie je vhodné, aby každá vládna organizácia odporučila alebo vyžadovala, aby jej občania dostali očkovaciu látku proti chrípke.

Na druhej strane tvrdenia zastávajú zástupcovia očkovacej látky proti chrípke, že okrem umývania rúk a zakrytia úst, keď ste si kašeľ, očkovanie je najlepší spôsob, ako máme zabrániť masívnemu počtu hospitalizácií a úmrtí, ku ktorým dochádza každý rok ako dôsledok chrípky - a to s nami už využíva úroveň imunitného stáda od súčasných úrovní očkovania. V extrémnom prípade úplne zbaviť sa očkovania proti chrípke, ako to navrhujú niektorí protinádoroví pracovníci, problém by bol oveľa horší - v najhoršom prípade možno dokonca jedného dňa pripomínajú historické prípady ako pandémia chrípky z roku 1918, keď asi 1 z 20 ľudí ( yep) na Zemi zomrela v dôsledku výskytu chrípky (kmeňa H1N1 chrípky), pričom približne 1 zo 4 ľudí postihlo vírus.

(Táto pandémia bola taká vážna, že ďalšia udalosť, ktorá zasiahla v rovnakom čase, išla do značnej miery bez povšimnutia širšieho sveta napriek tomu, že zabila obrovský 1 milión ľudí a postihla nespočetné množstvo ďalších, vrátane toho, že mnoho ľudí uväznilo ich vlastné telo bez vôle hovoriť alebo sa pohybovať,Práve tak rýchlo, ako sa choroba objavila, zrazu sa zdalo, že zmizne a zdravotný svet sa úplne rozpadol. Len pred desiatimi rokmi výskumníci nakoniec odhalili, čo sa zdá, že spôsobilo problém - ochorenie, ktoré je v súčasnosti ešte v súčasnosti - zriedkavá forma streptokoku - a ktorej príznaky začínajú jednoduchým boľavým hrdlem. Pre vás hypochondríky sa snažte, aby ste sa na to nestretli pri príjme strep-krku. Ďalšie informácie nájdete v našom článku Tajomná encefalitída Lethargická epidémia.)

Nakoniec aj napriek tomu, že aktuálne očkovacie látky proti chrípke sú menej ako ideálna miera účinnosti, dôvodom, prečo toľko zdravotníckych organizácií odporúča, aby každý v rámci určitých vekových skupín dostal očkovaciu látku proti chrípke každý rok, je, že my ako spoločnosť máme schopnosť pomerne lacno ušetriť tisíce dodatočné životy za rok na celom svete nad rámec toho, čo už bolo ušetrené prostredníctvom rozšírenej očkovania proti chrípke. Hlavnými nákladmi sú tu výrazne menšie počty potenciálne vážnych reakcií a zvyšok iba trpí miernymi ťažkosťami alebo vôbec žiadnymi problémami v dôsledku vakcíny - a tak vo veľkej väčšine prípadov je za úspory toľko ľudia každý rok. Samozrejme, odporcovia očkovacích látok proti chrípke tvrdia, že tí drahí hrstí zaplatia konečnú cenu za záchranu životov oveľa väčšieho počtu ročne - ako lotto, pravdepodobne to nebude vy, čo "vyhrá", ale niekto vôle.

Jedného dňa môžu byť občasní hrdinovia, ktorí sú kadičkami na svete, schopní vytvoriť univerzálnu očkovaciu látku proti chrípke, aby zabránili tomu, aby všetky druhy vírusov chrípky spôsobili ich sieťovosť - možno nie dlho potom, čo dokonca zbavili svet tejto príležitostnej epidémie ako ľudstvo urobilo s kiahňou. Až do tohto dňa sa bezpochyby objaví kontroverzia obklopujúcej očkovaciu látku proti chrípke, najmä ak sú príležitostne tlačené povinné vakcinačné programy proti chrípke.

Predtým, ako sa rozhodnete urobiť zápach na jednej alebo druhej strane, uistite sa, že hovoríte svojmu lekárovi a získate špecifické informácie o vašej situácii - niektorí môžu mať dobrý dôvod, prečo by nemali dostať takúto očkovaciu látku, ako sú ľudia, ktorí už boli imunizovaní z dôvodu choroby alebo choroby, Ale pre väčšinu ostatných by to mohlo trochu ublížiť na získanie očkovacej látky proti chrípke, ale malo by tiež pomôcť - ak nie vy, možno aj jedinca zvlášť mladistvého alebo staršieho presvedčenia, na ktorom vám záleží.

Bonusové fakty:

  • Predpokladá sa, že eradikácia neštovice a rýchly vzostup HIV v rovnakom čase neboli náhodou. Ako HIV, tak aj kiahne využívajú rovnaký receptor (CCR5) a je zaujímavé, že vakcína proti kiahňam poskytuje istú ochranu pred HIV. Keď sa teda masové náhle prestali byť bežne očkované proti kiahňam, uľahčilo sa šírenie HIV.
  • Ak trpíte takýmto vedľajším účinkom proti očkovacej látke proti chrípke, ak žijete v Spojených štátoch, možno budete môcť dostať kompenzáciu prostredníctvom Programu kompenzácie poškodenia obliciek. V skutočnosti bolo vyplatených vyše 3 miliárd dolárov tým, ktorí utrpeli zranenia z vládou odporučených vakcín podľa zákona o detskej vakcinácii z roku 1986.

Odporúča: