Teenager, ktorý bol vykonaný dvakrát

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Tínedžerom bol Willie Francis, najmladší z 13 detí v chudobnej čiernej rodine žijúcej v Louisiane. Francis údajne zavraždil 53 ročného farmaceuta Andrewa Thomasa v St. Martinville v Louisiane v roku 1944. Thomas bol nájdený strieľaný päťkrát v tesnej blízkosti svojho domova.

Nanešťastie pre Františka musel prekonať utrpenie, že bol pripútaný na elektrickú stoličku, "Gruesome Gertie" a nechal ho zapnúť obidve časy, pričom o niečo viac ako rok oddelil prípady.

Prvýkrát, keď sa ocitol na stoličke 3. mája 1946, bolo to nesprávne nastavenie, pretože dvaja zodpovední za jeho zriadenie, kapitán Ephie Foster a väzeň, ktorý bol tiež elektrikár Vincent Venezia, boli v tom čase opití. Keď bol prepínač prevrátený, aby zabíjal chlapa, skôr než sa to stalo, jednoducho sa začal prudko pohybovať v kresle.

Francis to opísal takto,

Chcel som sa tiež rozlúčiť (kapitán Foster sa veselo povedal, "rozlúčka Willie", predtým, než hodil spínač), ale bol som tak strach, že som nemohol hovoriť. Moje ruky boli pevne zatvorené. Potom - skoro som počul, že príde.

Najlepší spôsob, ako môžem opísať, je: Whamm! ZST! Cítil som, ako stotisíc tisíc ihiel a kolíčkov v mne všade prerážalo a mala to ľavá noha pocit, ako by ju niekto rozrezal žiletkou.

Cítil som, ako moje boky skákajú a myslím, že celé moje telo muselo priamo vyskočiť. Nemohol som zastaviť skákanie. Ak to bolo lechtanie, bolo si istý, legrace (povedal mu, že sa bude ležať a potom zomrie). Myslel som, že na chvíľu budem zaklopať stoličku. Potom som bola v poriadku. Myslel som, že som mŕtvy

Potom to urobili znova! Rovnaký pocit po celom svete. Počul som hlas, ktorý povedal: "Dajte mi ešte trochu šťavy!" A za chvíľu niekto kričal: "Dám ti všetko, čo mám teraz!"

Myslím, že som musel mať pre nich zhoršenie. Hovorí sa, že som povedal: "Vezmi to! Vezmite to! "" Viem, že to bolo určite to, čo som chcel, aby to urobili - vypnite to

Nakoniec, keď bolo jasné, že elektrická stolička ho nezabila, odňali ho a vzali ho na vyšetrenie zo strany svedectva Dr. Jounga. Po odstránení jedného z opitých popolov, kapitán Foster, kričal naňho: "Tentokrát mi to chýbalo, ale ja vás prídem na budúci týždeň, ak budem musieť použiť železnú tyč!"

Teraz by si mohol myslieť, že by jednoducho problém vyriešili s kreslom a okamžite vykonali jeho popravu, ako navrhol Foster. Skutočne to bolo to, čo bolo pôvodne naplánované. Problém spočíval v tom, že otec Františka Frederika Františka nešťastný s právnym zastúpením, ktorý dostal jeho syn vo svojom procese, sa obrátil na právnika, jedného Bertranda de Blanca (ktorý bol dobrým priateľom Andreja Thomasa predtým, ako ho František údajne zavraždil).

Frederick Francis nemal žiadne peniaze, aby zaplatil de Blanc, ale ponúkol mu, že zaňho pracuje ako spôsob platby, to, čo Blanc zdvorilo odmietol. Nakoniec získal zeleninu z záhrady Frederika Františka pre svoj dlhodobý boj o život Františka. (De Blanc tiež neskôr pomáhali advokáti z NAACP a sudca J. Skully Wrightová.)

Keď sa de Blanc rozhodol pre prípad, pôvodne to urobil nie preto, že si myslel, že František bol nevinný, ale preto,

Nie je to humánne, aby sa človek dvakrát dostal na stoličku … Štát padol na svoju prácu …. Urobil [Willie] utrpenie mučenia smrti bez toho, aby ho dokončil … Moji málo kritici budú čoskoro mŕtvi a pohřbení, ale zásady, ktoré sa týkajú tohto prípadu slobody od strachu z krutého a nezvyčajného trestu a spravodlivého procesu a dvojitého ohrozenia, budú žiť pokiaľ americký vlajok vlny na tomto kontinente.

Názory De Blanc na františkovú vinu čoskoro zmenili, keď začal podrobne skúmať prípad a bol zúfalý tým, čo našiel.

Willie Francis nebol pôvodne zatknutý za vraždu Andrewa Thomasa. Polícia ho skôr zatkla 150 míľ od miesta, kde sa vražda uskutočnila z nesúvislých dôvodov. Francis cestoval navštíviť jednu z jeho sestier. Polícia hľadala obchodníkov s drogami a spozorovala, že Francis chodí spolu s kufrom, takže ho zatkli a následne ho vypočuli.

Rýchlo sa ukázalo, že Francis nebol obchodníkom s drogami, ale preto, že Francis počas svojho vypočúvania chytal (v skutočnosti bol jednoducho niekto, kto sa koktala, keď hovoril), rozhodli sa, že musí byť vinný z niečoho (černoch, kufor na juhu v 40. rokoch 20. storočia, matka boha, niekto zavolá do streľby! …)

Napriek tomu, že počas vyšetrovania nemal žiadne právne zastúpenie a polícia doslova nemala nič na ňom, tlačili ho a pravdepodobne v priebehu niekoľkých minút sa priznal k vražde Andrewa Thomasa, rovnako ako priznal sa, že napadol a okrádal muž v Port Arthure, kde Francis práve prišiel … tak, ummm. hmmm.

Francis potom napísal a podpísal nasledujúce priznanie týkajúce sa jeho vraždy Andrew Thomas:

I Willie Francis, teraz 16 rokov, som ukradol zbraň od pánaOgise (zástupca "Augusta" Fuseliera) v St. Martinville La. A zabiť Andrewa Thomas 9. novembra 1944 alebo o čase v St. Martinville La to bolo tajomstvo o mne ao ňom. Vzal som čiernu kabelku s kartou v nej štyri doláre. Všetci som ho sledoval a predával v novej Iberii La. To všetko som povedal, že hodím pištoľ.38 Pištoľ

Toto prvé vyhlásenie tiež obsahovalo písané písmená od polície, ktoré uviedli, že donútili Francisa, aby sa vyznal.

Nasledujúci deň František napísal druhé priznanie, zatiaľ čo teraz je v starostlivosti šerifa Reswebera zo sv. Martina, ktorý nezahŕňa nič o tom, že nebol nútený, ale stanovil dátum, ktorý by bol správnym ráno vraždy a pridal konkrétne podrobnosti presnejšie zodpovedajú zločinu, aj keď stále ponecháva veľa nezodpovedaných otázok.):

Áno, Willie Francis prizná, že zabije Andrea Thomasa 8. novembra 1944. Išiel som do jeho domu asi o 23.30 hod. Skrývajem svoju garáž asi pol hodiny. Keď vyšiel z garáže, zastrelil som ho päťkrát. To, čo si pamätám. Sinarely Willie Francis

Francis tiež neskôr uviedol, že do vraždy sa podieľali dvaja ďalší, ale potom to stiahol a povedal, že to urobil sám.

Dobre, prípad uzavretý, bol vinný správne? Myslím, že sa priznal, že nie?

Okrem skutočnosti, že nie je vôbec neslýchané, aby sa ľudia pri výsluchu priznávali takmer čokoľvek, nieto teenagerovi, ktorý bol donútený, a skutočnosťou, že v tom čase boli polícia celkom často brutálne pri vypočúvaní menšiny, existuje veľa rybích vecí o údajných dôkazoch proti nemu:

• Zbraň, ktorú František údajne zabil s Thomasom, patril šerifovi.
• Zbraň bola pred pokusom "stratená", rovnako ako obnovené guľky. Podozrivo, oni boli "stratený" pri prechode do FBI Crime Lab, kde sa chystali analyzovať.
• Neobťažovali sa, aby skontrolovali zbraň na odtlačky prstov, alebo dokonca skonštatovali, že guľky nachádzajúce sa v tele Thomasovho pochádzajú z pištole, ktorá bola nakoniec "stratená" (dokonca ani to, že nájdené kalibrové náboje mohli byť vypálené príslušnou pištoľou),
• Zástupca, ktorého zbraň bola "ukradnutá" údajne uviedla, že chýba dva mesiace pred vraždou. Problémom je, že o tom, že ho ukradli, nemá žiadny záznam o tom, že musíme prejsť slovo poslanca a slovo okresného prokurátora, ktorý povedal, že si "pamätá", že námestník uviedol, že bol ukradnutý.
• Zástupca raz vyhrážal, že zabije Andrea Thomasa, pretože bol presvedčený, že Tomáš sa pokúša mať so svojou ženou, okrem iných žien v meste. (Pred zatknutím Františka sa väčšina z mesta len domnievala, že rozhnevaný priateľ alebo manžel zavraždili Thomasa, pretože Thomas často strávil čas s mnohými ženami mesta v ich domovoch, keď ich manželia neboli. Fakty nižšie.)
• Kapesné hodinky, ktoré Francis údajne ukradol od Thomasa po vražde a potom predávali u klenotníkov, sa nikdy nenašli a majiteľ obchodného šperku Rivere, keď sa objavil Francis a polícia, povedal, že si nepamätá žiadnu takúto transakciu. Jeho záznamy ukázali, že kúpil hodinky od niekoho za 5 dolárov v príslušnom čase, či už to boli hodinky alebo nie, ale uviedol, že Francis nikdy predtým nevidel. Nikdy nebol požiadaný, aby svedčil o hodinkách, ktoré údajne ukradol Francis.
• Keď sousedia Thomas, Alvin a Ida Van Brocklin počuli výstrely, Ida pozrela po okne a po streľbe videl vozidlo s rozsvietenými svetlami na príjazdovej ceste mimo domu Thomasovho. Vozidlo nebola tam ráno, keď bolo telo nájdené. František bol chudobným čiernym dospievajúcim a nikdy sa nenaučil riadiť auto, ani nemal prístup k jednému. (Tieto dôkazy nevznikli až po prvom pokusu o popravu.)
• Thomas bol zasiahnutý piatimi zábermi zo šiestich strelcov, z ktorých dva boli po boku, dva sú vzadu a jeden v hlave, všetci v rýchlom požiari podľa Brocklins. Zdá sa, že to znamená, že strelec bol vynikajúci strelec alebo aspoň dobre oboznámený s konkrétnou použitou zbraňou, niečo, čo je nepravdepodobné, že by bol Francis, keďže nikdy nevlastnil ani nevystrelil zbraň skôr, ako údajne ukradol zástupcu zbraň.

Tak ako sa František dostal pod vplyvom nedostatku dôkazov iného ako jeho spoveď? Po prvé, dvaja verejní obhajcovia, ktorých mu boli priznané, James Randlett Parkerson a Otto J. Mestayer, sa pokúsili dostať sudcu, aby vyhodil "neprípustnú" žiadosť Františka a predložil jednu z "vinníkov", ktorá by zaručila trest smrti ( podľa zákonov štátu Louisiana v tom čase, kedy každý, kto sa pokladá za vinného z vraždy, automaticky dostal trest smrti).

Nezaťažili sa, aby sa pokúsili o zmenu miesta, hoci Francis bol vo veku viac ako mesiac vo veľkom rozprávaný o tom, že Francis bol vinný, zatiaľ čo iní boli presvedčení, že bol zriadený. (František bol dobre známy v okolí mesta, pracoval s čudnými prácami pre mnohých ľudí a mnohí z tých, ktorí ho poznali, ho označili za veľmi lahodné a jemné, pričom jeho jediným hlavným nedostatkom je, že bol trochu pranksterom.)

Ďalej sa právnici Františka vzdali svojho práva na úvodné vyhlásenie na začiatku súdneho konania. Počas krátkeho procesu, v ktorom prokurátori tvrdili, že ide o jednoduchú lúpež, nedošlo k jedinému námietku (čo nedávalo zmysel v tom, že František dobre poznal Thomasa, pracoval pre neho na nepárnych pracovných miestach a ďalej a zjavne sa dostal dobre s ním).

Keď prokurátori odpočívali, advokáti Františka vystúpili a povedali, že "nemajú žiadne dôkazy, ktoré by mohli ponúknuť v mene obvineného" a opierali sa o svoj prípad skôr než skutočne robiť čokoľvek, aby bránili svojho klienta, čo by mohol urobiť akýkoľvek polovičný kompetentný právnik ľahko vzhľadom na úplný nedostatok dôkazov proti Františkovi. Jedna vec, ktorú urobili, bola podľa zápisníc z pokusov urobiť niekoľko záverečných poznámok, aj keď tieto poznámky neboli zaznamenané.

Potom to bola len otázka 12 bielych porotcov, z ktorých mnohí poznali a páčili Andrewa Thomasa a našli Františka vinného a odsúdili ho na smrť.

Teraz rýchlo vpred späť po prvom pokuse o vykonanie. De Blanc sa na začiatku nepokúšal spochybniť výsledky Františkovho procesu alebo čokoľvek o tom, ako to bolo vykonané, čo by pravdepodobne bolo v tom čase nepríjemným, prinajmenšom pokiaľ ide o to, aby sa druhý termín vykonania Františka vrátil späť v čase. Skôr tvrdil, že rozsudok Františka už bol vykonaný a predstavoval by to "krutý a nezvyčajný" trest, aby ho vykonal druhýkrát. Pretože to nebolo v rozpore s Františovou vinu, ani nebol vyvolaný pretek alebo niečo také, bol de Blanc schopný dostať popravu za niekoľko dní, s ktorými mal pracovať pred stanoveným termínom vykonania.

V nasledujúcom roku sa tento argument odvolal až na najvyšší súd, počas ktorého sa tento príbeh stal národnou senzáciou, pričom široká verejnosť väčšinou zdanlivo podporovala prepúšťanie Františka von, alebo aspoň mu jednoducho dala doživotný trest, a nie znovu ho vykonávali, buď preto, že sa cítilo neľudské, aby osoba vykonala dvakrát popravu, alebo preto, že verili tomu, že chlapec je nevinný.

Spočiatku Najvyšší súd bol ťažko proti argumentu de Blanc, 7-2, ale jeden z sudcov, Harold Burton, dokázal presvedčiť dvoch ďalších, Justice Frank Murphy a Spravodlivosť William O. Douglas, zmeniť svoje hlasovanie,

Koľko úmyselných a úmyselných znovuzískaní elektrického prúdu potrebuje na vytvorenie krutého, nezvyčajného a neústavného trestu? Ak by bolo päť pokusov "kruté a nezvyčajné", bolo by ťažké vyčarovať hranicu medzi dvoma, tromi, štyrmi a piatimi.

Hlasovanie bolo teraz vo výške 5 až 4 proti Františkovi, ale len sotva v jednom zo sudcov, Felix Frankfurter, z morálneho hľadiska s Františkom, ale z právneho hľadiska sa nemohol dostať k hlasovaniu v jeho prospech. Frankfurter napísal Burtonovi o svojom rozhodnutí: "Je mi ľúto, že nemôžem ísť s vami, ale ja neplakám žiadne slzy, že vyjadruješ nesúhlas." Takže nakoniec vládli proti Františkovi 5-4, jeho 18. narodeniny.

Súdny dvor Frankfurter bol však taký rozrušený nad tým, že napriek tomu, že vládol proti Františkovi, požiadal o pomoc priateľa v Louisiane, ktorý bol tiež priateľským právnikom s guvernérom v Louisiane Jimmie Davis, aby sa presvedčil guvernéra, trest doživotného väzenia. Tento pokus zlyhal.

Zatiaľ čo mnohí právnici by priznali porážku po tom, čo stratili svoj prípad pred Najvyšším súdom, de Blanc "ešte nezačal bojovať". Znova začal, tentoraz tvrdil, že súdny proces bol podvodom a že sa objavili nové dôkazy, vrátane už spomínaného vyhlásenia, že očitý svedok videl vozidlo so svetlami mimo domu lekárnika hneď po vypálení záberov, Týmto spôsobom dúfal, že prinesie Františanovi novú skúšku, tentokrát so skutočnou obhajobou.

Problém spočíval v tom, že dátum novej popravy už bol stanovený a ako sa domnieval, že keď si zvolí alternatívny argument, ktorý vydal najvyššiemu súdu, de Blanc mal problémy s tým, že sa tento dátum vráti späť, aby mohol prejsť potrebné právne návrhy na získanie nového súdneho konania.

Nakoniec samotný František, ktorý povedal de Blancovi, že nechcel druhú skúšku, ho konečne presvedčil, aby túto záležitosť upustil dve hodiny pred plánovanou popravou, keď uviedol, že nechcel spôsobiť jeho matku Louise Francis, akýkoľvek ďalší stres (bola v tom čase chorá).

De Blanc ocenil svoju žiadosť a 9. mája 1947 bol Francis znova pripútaný na Gruesome Gertie, tentoraz správne nastavený. Po otázke, či má nejaké posledné slová, odpovedal: "nič vôbec" a otočili spínač, čo spôsobilo, že 24. osoba zomrela a sedela na tom strašnom kresle.

Treba poznamenať, že aj napriek horu pochybných udalostí, ktoré viedli k presvedčeniu Františka, existuje malá možnosť, že František zabíjal Thomasa (s dôrazom na "mierny"). Jeden z Thomasovho ID bol údajne nájdený v Francisovej peňaženke, keď bol spočiatku vypočúvaný a samotná peňaženka bola údajne patrila k Thomasovi. Aj keď sa zdá, že Francis by to niesol niekoľko mesiacov po údajnom zavraždení Thomasa; jediný dôkaz, ktorý by ho mohol spojiť s týmto zločinom. Zdá sa pravdepodobné, že tieto dôkazy mohli byť ľahko vysadené alebo jednoducho zlikvidované, pretože takýto fyzický dôkaz nebol predložený.

Francis tiež údajne neskôr viedol políciu, kde odhodil zbraň niekoľko blokov od miesta, kde bol Thomasov dom. V tom čase nebola tam žiadna pištoľ, ale pár mesiacov pred tým nejaký neznámy občan údajne našiel zbraň v tomto presnom mieste a niektorí ďalší neznámy občania údajne tvrdili, že našli puzdro okolo tej istej oblasti. V oboch prípadoch údajne dali tieto položky polícii. Opäť neexistovali žiadni svedkovia, ktorí by o tom dokázali, ani v tom čase neexistoval právny zástupca pre Františka. (Jeho prvá šanca hovoriť s advokátom nepríde až mesiac po tom, čo bol uväznený, len šesť dní pred jeho súdnym procesom.)

Takže opäť dôkazy proti Františkovi sú mimoriadne sporné. Napriek tomu bolo naozaj zvláštne, že počas obdobia de Blanc a NAACP bojovali za život Františka, nikdy nevzal späť svoju spoveď a zdalo sa, že tvrdí, že zabila Thomasa, aj keď nikdy neuviedla žiadny dôvod a poprela dôvody uvedené na súde. Jediný prípad, o ktorom sa zdá, že uviedol, že neurobil to, vidíte na obrázku vyššie, kde píše na svojej bunkovej stene: "Samozrejme, že nie som vrahom." Špekulovalo sa, že by mohol chráni svoju rodinu tým, že drží ústa zavretú.

Bez ohľadu na to, tesne predtým, ako zomrel, poslal František list Shreveport Sun, ktorý povedal svoje lásky tým, ktorí ho podporovali a dokončili,

Pre všetkých, najlepšie rozlúčkové želania, ktoré posielam, a nikto nemôže dosiahnuť môj hrozný koniec.

Bonusové fakty:

• Tri roky po tom, čo František zomrel na zasvätenom Gertie, Najvyšší súd zrušil odsúdenie vraždy, kde prvotný dôkaz bol jednoduchý, že 15-ročný sa priznal k vražde po piatich hodinách vypočúvania, počas ktorého bol chlapec sám s políciou. Rozhodnutie Najvyššieho súdu bolo založené na tom, že "Nemôžeme uveriť, že chlapček z rokov, v ktorom sa koná súťaž, je v takej súťaži políciou. Potrebuje poradenstvo a podporu, ak sa nestane obeťou najskôr strachu, potom paniky. Potrebuje niekoho, komu by sa mohol oprieť, aby nedošlo k silnej prítomnosti zákona, ako to vie, rozdrviť ho. "Zdá sa teda, že mal de Blanc túto argumentáciu vzniesť najvyššiemu súdu, František mohol odísť.
• Zatiaľ čo Willie Francis bol prvý známy človek, ktorý nedokázal zabiť po tom, čo vláda schválila zabitie elektrickým prúdom, prvý už mŕtvy muž, ktorý bol "popravený" elektrickým kreslom, bol Fred Van Wormer. Wormer bol popravený v roku 1903 cez elektrickú stoličku. Keď bol vyhlásený za mŕtveho, jeho telo bolo odstránené do márnice, kde bolo zistené, že je stále nažive. Preto ho vrátili na elektrickú stoličku. Po ceste späť na stoličku však zomrel. Napriek tomu ho zaviazali späť na stoličku a opäť ho oprali, len pre prípad.
• Potenciálny dôvod, prečo mohol František zabiť Thomasa, bol navrhnutý po jeho smrti a vysvetľoval jeho vyhlásenie "bolo to tajomstvo medzi ním a ja." Toto však nebolo založené na priamych dôkazoch a je skôr založené na počutiach, Stella Vincentová bola bývalým zamestnancom spoločnosti Thomas. Jej sestra, Edithová, uviedla, že jej Stella jej povedala na jej smrtiacom lôžku, prečo opustila zamestnanie Tomáše tak náhle už toľko rokov predtým. Povedala Edithovi, že vstúpila do spoločnosti Thomas a Francis v zadnej izbe a "bola svedkom niečoho v drogériách, ktoré ju tak narušili, že sa nedokázala vrátiť" a čoskoro po presťahovaní sa na Floridu. Konkrétne uviedla, že bola svedkom "incidentu" (zjavne sexuálneho charakteru) medzi Thomasom a Francisom. Po chvíli počula, že Tomáš "kričí a chytá k chlapcovi." Takže bolo naznačené, že táto "incident" motivovala vraždu. Iní z nich špekulovali, že Francis údajne incident hlásil námestníkovi, ktorý mu potom dal zbraň a pomohol mu vraždiť Thomasa, keď dostal od neho sľub, že ak by ho niekto zachytil, nezmienil sa o tom, že by bol zástupca zapletený. Avšak počas svojho času vo väzení František opakovane povedal, že sa mu páčil Thomas a nikdy sa naňho nekonal, akoby mu niesol chorú vôľu. Popísal Thomas ako "dosť dobrý šéf", "bláznivého chlapca", "veľmi dobrého chlapca" a uviedol, že "nemal proti nemu žiadnu zášť (Thomas) ani nebol po peniazoch."
• Čo sa týka celoživotného bakalárskeho Andrewa Thomasa, ktorý údajne bol celkom dámami okolo mesta, spôsobil, že námestník podozrieva, že sa Thomas s manželkou zmietal, dve z ženatých dám, ktoré Thomas často navštevoval, Bea Nassan a Henrietta Duplantis, mali iný názor. Tvrdili, že Thomas bol homosexuálny a nemal žiadny záujem o iné ženy než o to, že mal ich spoločnosť. Navyše sa im podarilo ukázať im, ako používať rôzne kozmetické výrobky, ktoré predal v jeho obchode, čo čiastočne vysvetľovalo jeho návštevy. Toto je však založené výlučne na slove týchto dvoch dám, ktoré mali svoje životy "zničené" médiami, ktoré publikovali, že Thomas často strávil čas vo svojich domoch, zatiaľ čo ich manželia boli preč. Takže je to možné, že by mohli tento príbeh urobiť ako pokrytie svojich vecí, čo by bolo v tomto období o to viac škandalóznejšie. Alebo je to možné, že hovorili pravdu, ktorá by v tom veku a veku vysvetľovala Thomasovu bachelordomu a bolo by to tragické, keby bol skutočne zabitý rozhnevaným manželom, akým je napríklad zástupca.
• William Kemmler bol prvýkrát človek, ktorý bol popravený cez elektrickú stoličku až do roku 1890. Počas tejto popravy sa najskôr začali električaním Kemmlera na 17 sekúnd, potom, keď zistili, že jeho srdce stále búti a stále dýchal, opätovne ho vyprážali po nabití generátora. Nakoniec trvalo osem minút, kým ho zabili najprv šokujúci.Zatiaľ čo to bola dosť hrozná záležitosť, čo spôsobilo, že jeden divák si všimol, že "by to urobili lepšie pomocou sekery" a iný povedal, že je "oveľa horšie než visieť", treba poznamenať, že Kemmler bol na začiatku nikdy nezískali vedomie v priebehu utrpenia. Takže, errr, to je niečo, čo myslím. Kemmlerův zločin zavraždil svoju ženu sekerou. Takmer sa dostal z takého osudu, až kým Thomas Edison neuviedol svoje slávne argumenty, že elektrická stolička, ktorá bola vynájdená v jeho priemyselnej laboratóriu, bola bezbolestná metóda popravy, ktorá pomohla hnať súd v tejto veci.
• Martha Place bola prvou ženou, ktorá bola popravená elektrickou židličkou v roku 1899. Jej zločinom vraždili jej nevlastnú dcéru Ida Place neuveriteľne strašidelným spôsobom. 7. februára 1898 sa jej manžel vrátil domov, aby našla svoju ženu, ktorá sa zbavila sekery a pokúsila sa ho zabiť (čo sa aspoň raz nestalo, keď prišli z práce?). William Place utiekol a bežal pre políciu. Keď sa vrátili do svojho domu, zistili, že sa Martha Miesto pokúša zabiť seba dýchacími plynmi z ich horákov (ležala na podlahe v bezvedomí v čase, keď plyn prenikol do miestnosti). Zastavili plyn a vyhľadali domov pre 17-ročnú dcéru Williama. Zistila, že je mŕtva po tom, ako jej v očiach a na tvári zrazila kyselina a zdá sa, že zomrela od zadusenia.
• Napriek tomu, že Miesto bola prvá žena, ktorá mala byť popravená na elektrickom kresle, prvá žena bola odsúdená na takýto osud, ale na základe odvolania bola Maria Barbella. Barbella je zaujímavým prípadom, pretože sa priznala k svojmu zločinu, keď rozviazal hrdlo Domenica Catalda. Porota však bola mimoriadne sympatická so svojou ťažkou situáciou. Cataldo sa zdráhal miesto, keď ju nakoniec odniesol do penziónu a pravdepodobne omilomil jej nápoj, aby ju s ním mohol mať sex (aj keď máme len slovo Barbellovo o tom, keď zavraždilo Catalda). Či to bolo konsenzuálne alebo nie, Barbella sa potom pokúsila dostať Cataldo, aby sa oženil s ňou. Cataldo spočiatku odmietol citovať skutočnosť, že sa čoskoro vráti do Talianska. On neskôr súhlasil s tým, že sa oženil s ňou, ak mu bolo zaplatené 200 dolárov. Skôr než ho zaplatil, Barbella ho zabil tým, že si nakrájal krk s holiacim strojčekom. Z dôvodu verejného súcitu a skutočnosti, že nemôže hovoriť po anglicky (čo jej bránilo v tom, aby dokázala sami svedčiť počas súdneho procesu, aj keď sa priznala k vražde v taliančine), jej bola udelená druhá skúška, kde bola považovaná za " mentálne chorý". Počas svojho druhého súdneho procesu bola nevinná a prepustená. Čoskoro sa oženila a mala syna, len aby mala svojho manžela, zjavne najodvážnejšieho muža na svete, opustila ju a vrátila sa do Talianska, ako to Cataldo sľúbil urobiť, čo viedlo k tomu, že Barbella si prerezala krk.
• Kým bol popravený na prvý pokus o popravu, Francis povedal, že jeho zástupca mu povedal: "Neboj sa, Willie, to ti veľmi neublíži. Nebudete to ani cítiť! "Francis povedal, že si myslel:" Nebojím sa, či by mi to ublížilo. Bola som viac obávaná tým, že ma to zabije."
• Ako argument proti tvrdeniu de Blanc, že je kruté, aby sa muž dvakrát prežil zážitok z elektrického kresla, kapitán Foster uviedol, že Francis nebol fyzicky poškodený, pretože "bol nedostatok - malý drôt bol uvoľnený a prúd sa vrátil späť do zeme namiesto toho, aby šiel do negra. "Avšak Dr. Youngue, koronár, ktorý dohliadal na popravu, uviedol, že Francis sa tak prudko obracal, keď otočili spínač, ktorý napriek tomu, že bol bezpečne pripnutý na kreslo, 300 libier židle niekoľkokrát zatiaľ čo elektrina prúdila.