Logo sk.emedicalblog.com

Strašidelné nadýchané zajačikovia a experiment s malým Albertom

Strašidelné nadýchané zajačikovia a experiment s malým Albertom
Strašidelné nadýchané zajačikovia a experiment s malým Albertom

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Strašidelné nadýchané zajačikovia a experiment s malým Albertom

Video: Strašidelné nadýchané zajačikovia a experiment s malým Albertom
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, Apríl
Anonim
Experiment Malý Albert bol štúdiou, ktorú v roku 1920 uskutočnil známy psychológ "otec behaviorizmu" John B. Watson. V podstate ide o kondicionovanie dieťaťa, identifikovaného len ako "Albert. B "zažiť strach pri pohľade na niečo nafuchavé. Odhliadnuc od závažných metodologických problémov a pochybnej etiky, ktoré boli počas experimentu, z výsledkov štúdie a z významu v dejinách psychológie, sa štúdium stalo jedným z najznámejších a často spomínaných v celej oblasti ľudskej psychológie,
Experiment Malý Albert bol štúdiou, ktorú v roku 1920 uskutočnil známy psychológ "otec behaviorizmu" John B. Watson. V podstate ide o kondicionovanie dieťaťa, identifikovaného len ako "Albert. B "zažiť strach pri pohľade na niečo nafuchavé. Odhliadnuc od závažných metodologických problémov a pochybnej etiky, ktoré boli počas experimentu, z výsledkov štúdie a z významu v dejinách psychológie, sa štúdium stalo jedným z najznámejších a často spomínaných v celej oblasti ľudskej psychológie,

Tak ako to všetko začalo? Watson bol veľmi zaujatý prácou ruského výskumníka Ivana Pavlova, ktorý neúmyselne narazil na myšlienku kondičnej teórie pri vykonávaní nesúvisiacej štúdie o tráviacom systéme psov. Pavlov, ktorý neoznámil, počas svojho výskumu urobil zvedavé zistenie, že jeho subjekty s fuzzy výskumom začnú sliniť pred ktoré sú prezentované s jedlom takmer akoby vedeli, že príde. Pavlov si nakoniec uvedomil, že psi v skutočnosti slinia pri pohľade na svojich výskumných asistentov, ktorí chodia do miestnosti a že ich psi prišli spojiť s jedlom. Po niekoľkých pokusoch Pavlov dokázal robiť psy so salivátom na obyčajný zvuk metronómového tikajúceho, predtým neutrálneho podnetu spomedzi mnohých iných stimulov, čo ho viedlo k záveru, že reakcie na náhodný stimul by mohli byť podmienené správnymi nástrojmi.

Pokiaľ ide o Watsona, bol zvedavý, či by ľudia mohli byť podmienení rovnakým spôsobom (Pavlov neskôr experimentoval s deťmi, ktoré sa zaoberali osirotenou otázkou - pozri Bonus fakty nižšie); tak prirodzene, skôr než vykonať pokusy, ktoré by nemali žiadnu šancu psychicky poškodiť žiadnym spôsobom dieťa, Watson sa rozhodol ísť s desivým dieťaťom.

Experiment bol vykonaný na dieťa, pretože Watson veril, že sú prázdne tabule emocionálne a podľa malého množstva informácií, ktoré zostali z experimentu (Watson spálil mnohé z pôvodných poznámok pred jeho smrťou v roku 1958) malý Albert bol "vybraný "Z nemocnice nachádzajúcej sa na území Univerzity John Hopkins vo veku 8 mesiacov a 26 dní. Podľa pôvodného článku Albert bol vybraný kvôli jeho pozoruhodne pokojnému temperamentu s Watsonom a jeho absolventkou (a milenkou) Roslie Raynorovou, ktorá ho opísala ako úplne "nepoddajné a nezdravé"Dieťa, ktoré veľmi zriedka plakalo.

Po výbere sa Albertovi podarilo vykonať sériu testov v laboratóriu Watsonovej "dojčenskej laboratórií", aby sa zistila jeho základná reakcia na množstvo podnetov. V priebehu mnohých experimentov bol Albert vystavený bielemu laboratórnemu potkaniu, králikovi, opiciam a z nejakého dôvodu spáliť noviny, z ktorých žiadna z nich nezdá sa, že odviedla fantastický stoický Albert.

Nakoniec Watson čakal, kým Albert nebol 11 mesiacov a tri dni predtým, než pokračoval vo svojom experimente, počas ktorého opäť predstavil Alberta s bielou laboratórnou krysou. Ako Watson očakával, Albert sa siahal k svojmu novému fuzzymu spoločníkovi. Vtedy Watson použil kladivo na udelenie skrytého oceľového plechu o priemere 3/4 palca, ktorý bol priamo za dieťaťom, čo spôsobilo hlasný zvuk zvonenia, čo malo za následok Albert plače. Watson opakoval tento experiment niekoľkokrát, kým nakoniec len pohľad krysy spôsobil Albert (zdanlivo) sa strach a pokúsiť sa plaziť preč.

Keďže jej dieťa umožnilo zúčastniť sa na tomto pokuse, Albertovej matke bol vyplatený knížecí súčet jedného amerického dolára (asi 12 dolárov dnes). (Taktiež bolo poznamenané, že príslušná matka sa mohla pokúsiť experiment iba zo strachu, že stratí svoju prácu, ak ju neurobí, všeobecne sa predpokladá, že pracovala ako zdravotná sestra na Dom Harriet Lane pre neplatné deti pridružený k Johns Hopkins University)

Ale robiť dieťa strach z potkanov nie je tak zlé, že? Myslím, že je dokonca malý potenciál, že to môže byť v určitom okamihu prospešné. nikto nechce, aby ich dieťa bolo ukrutne udelené divokou krysou. Problém spočíval v tom, že, ako teoretizoval Watson, Albert sa generalizoval a vystrašil sa čokoľvek s kožušinou vrátane králikov, psov a dokonca aj mužov s načechranými bielymi vousmi. Aby sa veci ešte zhoršili, Watson sa neobťažoval desenzitizovať dieťa, keď bol Albert úplne prepustený z nemocnice.

Ako odôvodnil tento druh experimentu na dieťa? Podľa vlastných slov,

Spočiatku bolo značné zaváhanie na našej strane pri pokusoch o pokusné reakcie na strach. Na takýto postup sa pripisuje určitá zodpovednosť. Nakoniec sme sa rozhodli urobiť tento pokus, upokojili sme sa tým, že takéto pripútanosti by vznikli, akonáhle dieťa opustilo chránené prostredie škôlky kvôli drsnej a rozpadajúcej sa domácnosti.

A tak aj Albert vyrastal s ochromujúcou fóbiu z kožušiny a vousov? Toto nie je známe ani totožnosť dieťaťa. To znamená, že výskumníci prišli s dvomi možnými názvami na základe toho, aké málo informácií máme - Douglas Merrite a William Barger. Prípad, v ktorom sú Merrite a Barger Albert, sú veľmi silní, pretože sa narodili v deň jedného dňa iného v tej istej nemocnici, odkiaľ bol zvolený Albert a obaja mali matky, ktoré boli mokrými sestiermi, z ktorých iba štyri boli zamestnaní v jednom v nemocnici.

Meno Douglas Merrite sa stalo až po vyčerpávajúcom sedemročnom štúdiu, na ktorom pôsobil Hall P. Beck, jeho kolega Sharman Levinson a príbuzný Merriteho menom Gary Irons. Bohužiaľ, príbeh Merriteho nie je šťastný a ak je skutočne Albertom, vrhá už kontroverzný experiment do ešte tmavšieho svetla. Podľa Beckovho výskumu bol Merrite synom mokrej sestry Arvilla Merrite. Jasne kontrastuje Watsonov popis Alberta ako jedného z "najlepšie rozvinutých mladých ľudí, ktorí kedy boli hospitalizovaní", Merrite bolo veľmi choré dieťa, ktoré strašne trpelo hydrocefalom (tekutina na mozgu); stav, ktorý nakoniec prežil svoj život vo veku 6 rokov. Ak by to bolo pravda, znamenalo by to, že Watson úmyselne klamal vo svojom článku a možno ešte dôležitejšie, strávil značné množstvo času trápiac smrteľne chorého dieťaťa.

Hoci Beckov výskum bol dôkladný, nebolo to presvedčivé. V dôsledku toho sa niektorí vedci rozhodli veriť, že malý Albert bol vlastne dieťa menom William Barger. Na rozdiel od spoločnosti Merrite bol Barger opísaný ako obraz zdravia ako dieťaťa, čo je v súlade s popisom Watsona. Bargerove zdravotné záznamy tiež naznačujú, že bol pre dieťa zdravý, zatiaľ čo Merrite bol podváhou, druhá z nich sa vôbec nezhoduje so známymi obrazmi (a videom) Alberta, ktoré ukazujú baculaté a silné dieťa. Napokon sa zistilo, že Bargeriho stredné meno bolo v skutočnosti Albertom a to je to, čo vždy chodil až do dospelosti, čo by vysvetľovalo, ako Watson prišiel s menom "Albert B".

Barger mal oveľa šťastnejší život ako Merrite, žijúci v staršom veku 87 rokov a podľa priateľov a rodiny bol pekným mužom, ktorý žil naplňujúci život, aj keď údajne mal averziu voči psom, ktorú mu jeho rodina tešila asi (aspoň podľa jeho neter).

Bonusové fakty:
Bonusové fakty:
  • Zatiaľ čo Pavlov je dnes známy svojimi pokusmi so psami, málo známy fakt zdanlivo vynechaný z každej textovej knihy po celom svete je to, že Pavlovovi veľmi uctili tie isté pokusy na deťoch, vrátane chirurgického implantovania tých istých typov kolektorov sliniek na niektoré z nich, ako vidíte na obrázku vpravo. Ďalej jeho experimenty na psoch a ľuďoch nezastavili pri pozitívnom posilnení; takisto experimentoval s negatívnym posilnením, ako napríklad zaplavenie chovateľských staníc psov, aby si mysleli, že ich utopia a šokujú namiesto použitia metronómov alebo iných takých humánnych frontov.
  • Watson bol nútený odstúpiť z pozície na univerzite Johns Hopkins nie kvôli nejakému experimentu, ale kvôli záležitosti, ktorú mal so svojou vysokoškolskou študentkou Rosalie Rayner, ktorá mu pomohla pri experimentu Little Albert. Po podozrení sa Watsonova manželka dostala do Raynerovej spálne a našla láskavé listy od svojho manžela Raynerovi, z ktorých niektoré boli neskôr uverejnené v novinách. Vo výslednom veľmi verejnom škandále bol Watson nútený odstúpiť, rozviedol svoju ženu, takmer okamžite sa oženil s Raynerom (ktorý zomrel asi 14 rokov neskôr z úzkosti) a potom sa z toho stal to, čo sa nakoniec ukázalo ako mimoriadne lukratívna práca v reklame, z jeho veľmi úspešných kasínových reklamných kampaní v spoločnosti Maxwell House, ktoré sa pripisujú popularizácii dnešnej všadeprítomnej "prestávky na kávu".
  • Medzi jeho ďalšími vykorisťovaniami Watson zaradil aj významnú prácu do štúdia najlepšieho spôsobu výchovy detí, vrátane písania obľúbenej knihy o tejto téme, Psychologická starostlivosť o dieťa a dieťa, Okrem iného sa zasadzovala za to, aby matky a otcovia nevenovali svojim deťom veľa náklonnosti alebo citlivosti (s osobitným dôrazom na matky vrátane celej kapitoly nazvanej Príliš veľa materskej lásky). Pokiaľ ide o dve Watsonove dve deti, ktoré boli vychované touto metódou, obe pokusili o samovraždu. Jeden sa podarilo. Druhý tvrdil, že on a jeho bratské boje s depresiou, okrem iného emocionálnych problémov, boli výsledkom princípov rodičovského správania jeho otca.
  • Watsonov výskum nebol samozrejme úplne zle. Jeho myšlienky o behaviorizme mali mimoriadny vplyv aj vo svete psychológie. Byl tiež jedným z tých, ktorí boli pevne proti myšlienke eugeniky, ktorá bola v tom čase extrémne populárna v rozvinutom svete. (Táto popularita by sa po druhej svetovej vojne neskôr zvrátila vo väčšine krajín.) Watson veril, že pojem rozmnožovania nežiaducich látok je zásadne chybný a že výchova má oveľa väčší vplyv na konečnú kvalitu jednotlivca než na genetiku. Ďalej uviedol vo svojej knihe z roku 1930, behaviourismus, týkajúceho sa jeho argumentu proti eugenike: "Daj mi tucet zdravých detí, dobre formovaných a môj vlastný špecifikovaný svet, aby si ich doviedli dovnútra, a ja si zaručujem, aby som niekoho vzal náhodne a vyškolil ho, aby sa stal akýmkoľvek špecialistom. môže vybrať - doktora, právnika, umelca, obchodného šéfa a áno, dokonca aj žobráka a zlodeja, bez ohľadu na jeho talent, záľuby, tendencie, schopnosti, povolania a rasu svojich predkov. Ja idem za svojimi faktami a priznávam to, ale tak aj obhajcovia opaku a robia to už tisíce rokov."

Odporúča: