Kde šiel čas: hypotéza o fantómovom čase

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Začnime na začiatku … začiatku zaznamenaného času. Najstarší kalendár na svete sa považuje za dátum 8.000 BCE, podľa Kráľovskej komisie pre staroveké a historické pamiatky v Škótsku. Pomocou lunárnych fáz vytvorili poľovníci a zberatelia základný kalendár v oblasti Škótska, aby sledovali mesiace mesiaca a meniace sa obdobia. Ako sa svetové civilizácie vyvíjali, každá z nich rozvíjala svoje vlastné kalendáre na základe lunárnych fáz a období zberu. Babylonský kalendár začal nový mesiac, keď bol mesačný polmesiac najprv na obzore na západnej oblohe na horizonte. Veľmi skúmaný a komplexný mayský kalendár mal dvadsať dní a dva kalendárne roky, 260-denné posvätné kolo a 365-dňový vágny rok. Každých 52 rokov tieto dva kalendáre pripúšťali a vytvorili "zväzok", ktorý bol zhruba ekvivalentný nášmu storočnému storočiu.

Keď rímska ríša prechádzala cez posledné storočia BCE, priniesli svoj vlastný kalendár, ktorý nútili k dobytým nepriateľom. S pomocou Sosigenes, známy astronóm z Alexandrie, Julius Caesar pomohol vytvoriť nový kalendár v 46 BCE, založený na kalendári rímsky. Júliansky kalendár bol 365 dní v roku (s skokom na každé štyri roky) rozdelený na dvanásť mesiacov. Bolo to založené na slnku (tropický rok), skôr ako na mesiaci.

Počnúc 1. januárom 45. rokov BCE bol kalendár v júli prevažujúci kalendár vo väčšine sveta pre nasledujúcich 1600 rokov, kým pápež Gregor XIII. Zaviedol gregoriánsky kalendár v roku 1582. Dôvodom toho (okrem moci a vplyvu) boli tri -fold: chcel sa uistiť, že oslava Veľkej noci sa vždy zhoduje s jarným rovnodennosťou; vymazať desaťdňovú chybu, ktorá sa nahromadila za posledných 1600 rokov kvôli každému roku v júlovom kalendári približne 11 minút a 14 sekúnd dlhším, než je skutočný rok; a zmeniť štartovací rok z každých štyroch rokov na 97 z každých 400 rokov (každé 4.124 rokov), aby sa akumulácia dní nestala znovu. Papež Gregory je revízie uviazol a Gregorian kalendár je stále v použití dnes.

Nemecký historik menom Heriberta Illiga, ktorý bol prvýkrát zverejnený v roku 1991, uviedol, že je v skutočnosti 297 rokov chýbajúc z času, že nežijeme v roku 2013, ale v roku 1716. Tieto chýbajúce roky boli spôsobené buď "náhodou, nesprávnym výkladom dokumenty alebo úmyselné falšovanie. "Časť chýbajúcich časov by sa určite mohla vysvetliť kvôli prepínaniu kalendárov počas storočí, čo viedlo k nesprávnym výpočtom a ľudskej chybe. Dokonca po stáročiach, podľa Illiga, tento chýbajúci čas by mal byť len dní alebo mesiace, nie 297 rokov. V skutočnosti jeden jednoduchý výpočet odhalil, že pápež Gregor sa dopustil chyby … bolo to takmer trinásť dní, nie desať, ktoré sa nahromadili počas 1600 rokov v kalendári Julian. Bolo to jednoznačne ľudská chyba, ale v tejto chvíli bola malá. Takže otázka zostala, kam ideš celú dobu?

Spolupracujúci historik, kolega Illig's a Phantom Time Hypothesis veriaci Dr. Hans-Ulrich Niemitz citovaný vo výskumnom dokumente z roku 1995 (revidovaný v roku 2003) niekoľko príkladov dôkazov, ktoré mu prinajmenšom preukazujú, že 614 nl až 917 nl sa nikdy nestalo, Kaplnka mesta Aachen, pravdepodobne postavená v roku 800 nl, mala architektonickú podobnosť s kaplnkami postavenou o 200 rokov neskôr. Počas tohto obdobia prešlo byzantská ríša masívnou vládnou reformou, avšak "v tomto období neexistujú žiadne historické zdroje pre predpokladanú reformu".

Neimitz využíva nedostatok dokumentácie o širokom rozšírení islamského náboženstva v celej Perzii a Európe a nečinnosti židovského obyvateľstva počas obdobia veľkého prevratu ako dôkazu. Spojením všetkých bodov, vysvetľuje Niemitz, je jasné, že z histórie mnohých rôznych kultúr a civilizácií chýba 297 rokov. Povedal Niemitz, "Nikto sa nedíva nad celú situáciu, a preto nikto netrápi, že sa v rôznych disciplínach vyskytujú rovnaké štrukturálne problémy."

Na konci výskumného dokumentu Niemitz kladie otázku, že vedel, že bude v popredí čitateľov: "Kto (a kedy a ako a prečo) falšoval históriu pridaním 300 rokov?" Argumentuje, že katolícka cirkev neustále falšované dokumenty, ktoré potvrdzujú svoju teológiu, ktorá je podľa neho všeobecne známa vo všetkých historických kruhoch. Kto má povedať, že neoprávňovali dokumenty, ktoré pridal časové úseky, mesiace, roky, aby colné / relikvie / dekréty aby boli vnímané staršie ako v skutočnosti, aby pridali dôveryhodnosť k relatívne novému náboženstvu?

Ďalšia teória sa sústreďuje na rímskeho cisára Otta III a jeho túžbu zabezpečiť, aby sa jeho panstvo stalo v roku 1000 nl, aby ukázalo, že chápe "kresťanský milleniarizmus". Aby to urobil, musel falšovať roky, aby naplnil chýbajúci čas vynájdite Charlemagne podľa jeho obrazu - ktorý "žil" od roku 742-814 nl).

Niemitz tiež s hypotézou (s pomocou "slávneho byzantínu" Peter Schreiner), že cisár Konštantín VII mal celú byzantskú históriu prepisovať a povedal svojim "prekladateľom", aby zničili originály. "Nie je dôležité vysvetliť motiváciu cisára Konštantína VII. Chcem iba preukázať, že sa tak stalo takéto prepisovanie a falošovanie. Ak by sa to mohlo stať v Byzancii, mohlo sa to stať aj na inom mieste, "sumarizuje Niemitz.

Táto posledná línia od Niemitzu je presne prečo ostatní historici veria, že hypotéza fantómového času je ťažké pochopiť. Všetky dôkazy, ktoré obaja citujú Neimitz a Illig, sú nepriame. Je to ako v prípade Santa Clausa. Ak nikto nenasvedčil, že neexistuje, môže existovať.

Navyše, ak by sa tieto 297 rokov nikdy nestalo, potom by to znamenalo, že mnoho historických osobností (nielen Charlemagne) nikdy neexistovalo a vyžadovalo by to sprisahanie / zakrytie, aké by boli nemožné. Napríklad, dynastia Tang existovala v Číne, pravdepodobne od roku 618 do 907 nl, priamo v kamennej dobe. Podľa Stevena Holanza, profesora prírodných a aplikovaných vied na univerzite v Wisconsine-Green Bay, aby táto hypotéza bola pravdivá, že "niekto zo stredovekej Európy (musel mať) presvedčil Číňanov, aby vytvorili falošnú dynasciu kompletnú falošné archívy."

Keď vezmeme všetky informácie a dôkazy, zdá sa, že odpoveď na otázku od samého začiatku "kde sa stalo čas?" Nie je absolútne žiadna.

Bonusové fakty:

• Niemitz vo svojom výskumnom dokumente venuje veľa času dôkazu o tom, že metódy používané na vedecké datovanie nie sú neomylné a nie "nad rámec nebezpečenstva kruhového uvažovania". Jednou z metód vedeckého zoznamovania, ktoré sa mu vracia, je prax dendrochronológie - počítanie stromových krúžkov. Niemitz vysvetľuje: "Používaním tejto metódy sa ľahko dopúšťajú chyby," hoci sa nikdy nedostane do toho, ako sa môžu dopustiť chyby. Vysvetľuje tiež, že zistenie, že "počet vhodných vzoriek dreva, ktoré spájajú staroveku a stredovek, je veľmi malý", pričom akékoľvek tvrdenia o tom, že sa 614-911 nl skutočne stalo, nie je založené na vedeckých skutočnostiach.
• Diskusia o hypotetickej časovej hypotéze opätovne vstúpila do popovej kultúry v novembri 2013 počas päťdesiateho výročia atentátu na Johna F. Kennedyho. Na sponzóne Grantland "The BS Report" spisovateľ športu a popovej kultúry Bill Simmons mal spisovateľa Chuck Klosterman a bývalého spravodajcu MTV / spisovateľa Rolling Stone Chris Connelly, aby diskutovali o teóriách sprisahania okolo smrti JFK. Jednou z teórií, ktoré priniesol Klosterman, nepriamo súvisiaci s JFK, bola hypotéza o fantómových časoch. Vysvetlil, že bez toho, aby teóriu presne správne, je 300 rokov, o ktorých sa domnievajú niektorí vedci, sú nepočítané. Pripisoval to kráľom, cisárom, vládcom, ktorí k svojim panstvám pridávali roky, aby trvali dlhšie, keď sa história pozrela späť.