Logo sk.emedicalblog.com

Deň v histórii: 18. júna - zločin

Deň v histórii: 18. júna - zločin
Deň v histórii: 18. júna - zločin

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Deň v histórii: 18. júna - zločin

Video: Deň v histórii: 18. júna - zločin
Video: Супергерой американского волейбола - Мэттью Андерсон // Нападай как PRO #18 2024, Apríl
Anonim

Tento deň v histórii: 18. júna 1873

Verdikt rozsudku Susan B. Anthonyho z 18. júna 1873 bol skorým záverom. Keď právnici oboch strán dokončili svoje argumenty, sudca čítal z kusu papiera, ktorý mal vo vrecku po celú dobu. Aký bol zločin, o ktorom sudca nevedel, že stojí za to, aby si vypočul dôkazy obžalovaného?
Verdikt rozsudku Susan B. Anthonyho z 18. júna 1873 bol skorým záverom. Keď právnici oboch strán dokončili svoje argumenty, sudca čítal z kusu papiera, ktorý mal vo vrecku po celú dobu. Aký bol zločin, o ktorom sudca nevedel, že stojí za to, aby si vypočul dôkazy obžalovaného?

Susan B. Anthony odovzdala svoj hlas v prvom okrese ôsmeho oddelenia Rochester v New Yorku v prezidentských voľbách, ktoré sa konali 5. novembra 1872.

Bolo to, samozrejme, skôr, než ženy mali oficiálne právo hlasovať v takých veciach. Ale Anthony, jeden z vedúcich predstaviteľov Ženského hnutia za ženu, urobil presvedčivý argument, že právo žien na hlasovanie už bolo podporené štrnástou novelou ústavy:

"Všetky osoby narodené alebo naturalizované v Spojených štátoch a podliehajúce ich jurisdikcii sú občanmi Spojených štátov a štátu, v ktorom majú bydlisko. Žiadny štát nevykonáva alebo nevykonáva žiadne zákony, ktoré by znížili výsady alebo imunity občanov Spojených štátov; ani žiaden štát nesmie zbaviť žiadnu osobu života, slobody alebo majetku bez riadneho súdneho procesu; ani nepopierajú žiadnej osobe v rámci svojej jurisdikcie rovnakú ochranu zákonov."

Anthony citovala túto pasáž, keď dostala húf do miestneho registra pre voličov 1. novembra 1873. Mladý muž, ktorý sa zaoberal registráciami, Beverley Jones, jej povedal, že si nemyslí, že by ju mohli zaregistrovať, a pani Anthony sa pýta, z akých dôvodov, On odpovedal, že "štát New Yorku dáva iba právo na franchising mužským občanom."

Spýtala sa Jonesa, či poznal 14. pozmeňujúci a doplňujúci návrh.

Jones neskôr dosvedčil na súde, že "chcela vedieť, či je pod touto osobou občanom a má právo hlasovať. V tom čase povedal pán Warner [dozorca vo voľbách]: "mladý muž, ako sa to dostanete okolo. Myslím, že budete musieť zaregistrovať svoje mená - alebo niečo takého."

Pokus Susan B. Anthonyho by sa sotva mohol nazývať tak, ako jej nemohla hovoriť vo svojej obhajobe a sudca nariadil porote vrátiť vinný rozsudok. "Štrnáste dodatok neposkytuje žiadnemu právu na ženu hlasovať a hlasovanie slečny Anthonyovej porušuje zákon" - krok, ktorý pobúril nielen Anthonyho a jej právnikov, ale aj niektorých členov poroty. Tiež pomohla príčine Ženskej suverenity na súde verejnej mienky.

Po odmietnutí návrhu na nové súdne konanie, Circuit Justice Ward Hunt sa nakoniec pýtala Anthonyho, či má niečo povedať pred odsúdením, a vzala si šancu a bežala s ním.

"Áno, vaša česť, mám veľa čo povedať; pretože v tvojom nariadenom verdikte vinného ste popudzovali každý zásadný princíp našej vlády. Moje prirodzené práva, moje občianske práva, moje politické práva sú rovnako ignorované. Zbavený základného privilégia občianstva, som zhoršený zo stavu občanov, aby som podliehal; a to nielen osobne, ale celý môj sex a verdikou Vašej čestnosti odsúdený na politickú podriadenosť v rámci takzvanej formy vlády."

Sudca sa ju niekoľkokrát pokúšal umlčať, ale Anthony jednoducho stúpil. Po tom, čo mu bola udelená pokuta vo výške 100 dolárov (asi 2 000 dolárov dnes) a v podstate informovala Hunta, radšej by nedržala jeho dych, čakajúc na to, "a vážne a vytrvalo naďalej naliehavo vyzývam všetky ženy k praktickému uznaniu starého revolucionára maximum, že "Odolnosť voči tyranii je poslušnosť voči Bohu.""

Odporúča: