Zariadenie dokonca porušilo básnikový štýl vedomia. Vety vo výške 2.124 mali všetky bežiace na vôňu soli. Nielenže to bolo špinavé, ani to nemalo rýmu! To nie je poézia!

ACLU vstúpil, zabalil Ferlinghettiho z pokey a zastupoval ho na súde. Deväť odborníkov (jeden sa pýta, aké poverenia robí človeka odborníkom na obscénnosť) boli povolaní na stánok, aby diskutovali o literárnej hodnote knihy. "Howl" bol posúdený ako "nejaký vykúpený sociálny význam" a predsedajúci sudca rozhodol, že to nie je "obscénne".

Ako sa zvyčajne vyskytuje, pokusy vlády o umlčanie a cenzúrovať len zvýšili pozornosť na "Howl" a kniha sa prakticky stala povinnosťou čítania pre celú generáciu. Vďaka americkému colnému oddeleniu sa Allen Ginsberg stal veľmi slávnym a vplyvným a inými spisovateľmi sa inšpiroval po mnoho ďalších rokov.

Ak si myslíte, že sme od polovice 50-tych rokov prešli ďaleko, premýšľajte znova. Pri príležitosti 50. výročia vyhlásenia, ktoré vyhlásilo, že "Howl" nie je obscénne, verejná rozhlasová stanica v New Yorku sa rozhodla, že nebude vysielať báseň v obavách z masívnych pokút FCC, ktoré by pre nich znamenali finančné zničenie. Stanica vysielala "Howl" na svojich internetových stránkach, ktoré nepodliehajú predpisom FCC.

Právny poradca ACLU Marv Johnson to povedal o situácii:

Už nie je presné povedať, že sloboda prejavu sa vrátila do päťdesiatych rokov - je to teraz horšie. Rozhlasová stanica nemôže oslavovať prvý dodatok tým, že je nútená vystríhať svojich oznamovateľov a poukázať na webové stránky. "Záťaž" zachytil podstatu spoločnosti na pokraji výbuchu a rozhodnutie o obscénnosti "Howl" znamenalo vpred smerom k väčšej slobode prejavu. Ak FCC a naši zákonodarcovia chcú opakovať represie v 50. rokoch, mali by si pamätať, že aj vtedy sa krajina blížila k väčšej slobode, nie menej.

"/>

Tento deň v histórii: 3. apríla - vykrváca

Tento deň v histórii: 3. apríla - vykrváca

Tento deň v histórii: 3. apríla 1955

"Videl som najlepšie mozgy mojej generácie zničenej šialenstvom, hladujúce hladom nahý" - Allen Ginsberg, "Howl"

3. apríla 1955 oznámila Americká únia občianskych slobôd obhajobu Beat básnika Allena Ginsberga "Howl" proti obžalobe. Pred niekoľkými týždňami colné oddelenie USA zachytilo 520 kópií knihy, ktorá prišla z Anglicka a zatkla svojho vydavateľa Lawrencea Ferlinghettiho po prepustení policajtov v umeleckom kníhkupectve "Howl".

"Howl" je americká klasika, surová, neobmedzená - a presne druh literatúry, ktorá potrebuje najskôr prvú novú ochranu. Báseň je tupé, ale psychedelické panoplie temnej stránky života v 50-tych rokoch minulého storočia - svet, kde sa Wally a Beav neodvažujú pohybovať. Sú to drogy, homosexualita a protivojnové a všetko, čo vláda povedala, bola zlá, zlá, zlá.

Zariadenie dokonca porušilo básnikový štýl vedomia. Vety vo výške 2.124 mali všetky bežiace na vôňu soli. Nielenže to bolo špinavé, ani to nemalo rýmu! To nie je poézia!

ACLU vstúpil, zabalil Ferlinghettiho z pokey a zastupoval ho na súde. Deväť odborníkov (jeden sa pýta, aké poverenia robí človeka odborníkom na obscénnosť) boli povolaní na stánok, aby diskutovali o literárnej hodnote knihy. "Howl" bol posúdený ako "nejaký vykúpený sociálny význam" a predsedajúci sudca rozhodol, že to nie je "obscénne".

Ako sa zvyčajne vyskytuje, pokusy vlády o umlčanie a cenzúrovať len zvýšili pozornosť na "Howl" a kniha sa prakticky stala povinnosťou čítania pre celú generáciu. Vďaka americkému colnému oddeleniu sa Allen Ginsberg stal veľmi slávnym a vplyvným a inými spisovateľmi sa inšpiroval po mnoho ďalších rokov.

Ak si myslíte, že sme od polovice 50-tych rokov prešli ďaleko, premýšľajte znova. Pri príležitosti 50. výročia vyhlásenia, ktoré vyhlásilo, že "Howl" nie je obscénne, verejná rozhlasová stanica v New Yorku sa rozhodla, že nebude vysielať báseň v obavách z masívnych pokút FCC, ktoré by pre nich znamenali finančné zničenie. Stanica vysielala "Howl" na svojich internetových stránkach, ktoré nepodliehajú predpisom FCC.

Právny poradca ACLU Marv Johnson to povedal o situácii:

Už nie je presné povedať, že sloboda prejavu sa vrátila do päťdesiatych rokov - je to teraz horšie. Rozhlasová stanica nemôže oslavovať prvý dodatok tým, že je nútená vystríhať svojich oznamovateľov a poukázať na webové stránky. "Záťaž" zachytil podstatu spoločnosti na pokraji výbuchu a rozhodnutie o obscénnosti "Howl" znamenalo vpred smerom k väčšej slobode prejavu. Ak FCC a naši zákonodarcovia chcú opakovať represie v 50. rokoch, mali by si pamätať, že aj vtedy sa krajina blížila k väčšej slobode, nie menej.

Podeľte Sa S Priateľmi

Úžasné Fakty

add