Logo sk.emedicalblog.com

Rastliny sa nebudú vyhodiť, ak jedia Alka-Seltzer

Rastliny sa nebudú vyhodiť, ak jedia Alka-Seltzer
Rastliny sa nebudú vyhodiť, ak jedia Alka-Seltzer

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Rastliny sa nebudú vyhodiť, ak jedia Alka-Seltzer

Video: Rastliny sa nebudú vyhodiť, ak jedia Alka-Seltzer
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Marec
Anonim
Čajok alebo čajok, v závislosti od toho, koľko sa vám nepáči slabiky, sú považované za škodcu pre mnohých, drobné, vyhnúť sa obťažovaniu mnohým ďalším a prevratov smrti. na môjho suseda, ktorý sa moc nedostane. V priebehu rokov sa vyskytol pretrvávajúci a skôr chabý mestský mýtus, ktoré cirkuluje, že rackové explodujú, ak budú kŕmiť Alka-Seltzer. Bohužiaľ, sme tu, aby sme Vás informovali, že to nie je pravda.
Čajok alebo čajok, v závislosti od toho, koľko sa vám nepáči slabiky, sú považované za škodcu pre mnohých, drobné, vyhnúť sa obťažovaniu mnohým ďalším a prevratov smrti. na môjho suseda, ktorý sa moc nedostane. V priebehu rokov sa vyskytol pretrvávajúci a skôr chabý mestský mýtus, ktoré cirkuluje, že rackové explodujú, ak budú kŕmiť Alka-Seltzer. Bohužiaľ, sme tu, aby sme Vás informovali, že to nie je pravda.

Hoci mýtus má veľa jemných variácií v závislosti od toho, kde práve čítate, v podstate znie takto: Ak ste nakŕmili hladného čajka tabletku Alka-Seltzer alebo podobný výrobok (racci nie sú naozaj tak nároční, pokiaľ ide o ich výber trávenia trávenia, ak budeme úprimní), po zasiahnutí vtáčej žalúdka tablet bude fungovať mágia a spôsobiť, že čajka násilne vybuchne do mraku peria a črevných konfety. Prečo sa zdá, že mýtus vždy zahŕňa rackovcov namiesto iného vtáka, pravdepodobne kvôli náchylnosti čajok k jedlu zatraceně blízko čohokoľvek, čo sme ich ľudia hodili.

Niektoré variácie o mýte sa snažia pridať do mixu trochu vedy (zatiaľ čo súčasne preukazujú, prečo by ste nikdy nemali dôverovať žiadnej odpovedi na Yahoo Answers a podobne) tým, že trvá na tom, že vtáky nemajú schopnosť odovzdať plyn, čo spôsobuje smrteľnú a výbušnú stavbu - v žalúdku nešťastného vtáka, ktorý nakoniec spôsobuje, že farbu bočných chodieb s jeho vnútrajšok.

Náš odhad je, že toto pseudo-vedecké, druho-uveriteľné vysvetlenie je dôvod, prečo mýtus i naďalej pretrváva až dodnes, a to aj napriek jasnému a zjavnému nedostatku OMG, sledujte, ako tieto čajky explodujúVideá na stránkach YouTube. (Existuje pár tam vonku … ale len povedzme, že tvorcovia videí by asi mali najať lepšie videozáznamy, ak by chceli byť viac uveriteľní, než aby jasne používali iba veci ako ohňostroj plný mŕtvych vtákov alebo podobne. )

Pripúšťame však, že úvaha je na povrchu skôr presvedčivá; osobne sme nikdy nepočuli plynový vták a to určite nie je niečo, čo sa obvykle vzťahuje na štandardné vzdelávacie systémy.

Samozrejme, akonáhle strávite niekoľko sekúnd premýšľaním o tom, dokonca aj s len základnými znalosťami operených priateľov, mali by ste ľahko vidieť celú vec "Alka-Seltzer / explodujúci vták" nemá zmysel bez ohľadu na to, schopnosť dať kloakálny pozdrav. (Tip: Ako dieťa vtákia potravu?)

Ale neberte to za slovo, ako to vysvetľuje veterinář Mike Murray, len preto, že vtáky typicky nepreniknú plynom, neznamená to, že ich telo nie je v prípade potreby vybavené takýmto spôsobom; ak by nejaký vták musel popraskať alebo prdieť, mohol; je to len to, že jeho diéta zvyčajne nevyžaduje, aby ju potrebovala.

Čo sa týka druhého konca vysielania vzduchu z ich derriere, aby citoval renomovaného vtáka-nerd a Riaditeľ ochrany a terénneho výskumu na voliére v Pittsburghu Todd Katzner.

Skutočnosť, že vtáci môžu vracať potravu pre svojich mladých, naznačuje, že môžu odvrátiť aj smer iných vecí tam.

A samozrejme, ak dokážu prepraviť plyn na jednej strane a na druhej strane zniesť potraviny a plyny, Alka-Seltzer ich jednoducho neublíži.

Podivne to nie je jediný mýtus zahŕňajúci vybuchujúce vtáky, napríklad sa často objavuje "fakt", že by ste nemali hádzať ryžu na svadby, alebo vôbec, pretože vtáky ju zjedia, čo spôsobuje, že sa rozplní v ich žalúdkoch a zabíjanie. V niektorých verziách ich ryža spôsobuje prudkú rozbušku, ale predpokladáme, že sa to stane len vtedy, keď sa Michael Bay podarí získať ruky na ryži ako prvý.

Rovnako ako v prípade mýtu Alka Seltzer neexistujú nijaké dôkazy na podporu tohto tvrdenia a dosť dôkazov o opaku (okrem jednoduchého faktu, že sa vtáky môžu vrátiť, takže aj keby sa rozšírili príliš, mohli to urobiť len ak sa stalo nepohodlným).

Napríklad štúdia z roku 2002 urobila na túto tému biológ Jim Krupa z univerzity v Kentucky, ktorý neskôr vyšiel v roku 2005 v časopise, Americký učiteľ biológie, Krupa sa inšpirovala k štúdiu o vtákoch a ryži po tom, čo sa medzi jeho 600 študentmi vyskytlo takmer rovnomerné rozdelenie, keď sa ich pýtal, či hádzanie ryže na svadby bolo škodlivé pre vtáky (45% si myslelo, že ryža zabije vtáky).

Začali tým, že experimentovali s rozšírením rôznych zŕn, ktoré vtáci obyčajne jedli, aby zistili, čo môžu vtáčie systémy zvládnuť. Zistilo sa, že typické vtáčie semeno (typ, ktorý sa niekedy hodí na mnohých svadbách kvôli mýtu vtákov / ryže) sa v skutočnosti rozširuje o viac ako o ryžu, pri 40% rozšírení o 33% na ryžu. Jeden druh ryže však ukázal celkom pozoruhodnú expanziu - okamžitú ryžu. Hnedá instantná ryža sa rozšírila na 240% pôvodného objemu a biela instantná ryža expandovala na 270%.

Len málo ľudí dá na svadbu okamžitú ryžu, pretože je to oveľa drahšie ako "bežná" sušená ryža, ale zostáva otázkou, či by okamžitá ryža mohla prasknúť brucho vtákov alebo iné časti tráviaceho systému.Znova, dostať okolo vtáka schopnosť sa vrátiť späť, koncepčne sa zdá, že okamžitá ryža by nebol problém, vzhľadom na to, ako dlho trvá aj sušená instantná ryža, ktorá absorbuje vlhkosť pri okolitej typickej telesnej teplote vtáka (na porovnanie, holuby sedia okolo 100- 110 stupňov Fahrenheita alebo 37,7-43,3 stupňov Celzia).

Vzhľadom na to, že sa im zdálo byť dostatočne bezpečné na to, aby sa pokúsili z koncepčného hľadiska, rozhodli sa pokračovať v testovaní okamžitej ryže na skutočných vtákoch (Krupa vlastnila 60 holubíc a holubov), ktoré kŕmil strava ničím inou ako okamžitou ryžou a vodou 12 hodín, rovnako ako chcú.

Po 12 hodinách všetky vtáky ležali v spodnej časti ich klietok a Krupa bola po vypálení z dôvodu krutosti zvieraťa potiahnutá červenou farbou PETA … Alebo … viete, vtáci boli úplne v poriadku (čo sa vlastne stalo). Nielenže všetci nie sú na konci dňa mŕtvi, ale počas 12-hodinovej periódy, zatiaľ čo oni boli húpať na okamžitú ryžu, vtáky boli pozorne sledované kvôli známkam trápenia. Žiaden jediný vták nevykazoval najmenší nepríjemný pocit z konzumácie instantnej ryže a v skutočnosti Krupa uviedol: "Teraz sú na ňu závislý."

Ako je mýtus, že ryža spôsobí, že explodujú vtáčej žalúdky, nie je známe, ale je to takmer aspoň od osemdesiatych rokov minulého storočia. V roku 1985 sa štátny zástupca z Connecticutu Mae S. Schmidle rozhodol urobiť to, čo sa zdajú byť všetci politici, robia všetky časové zákony, ktoré sú založené na témach, ktoré sú žalostne ignorovaní, a zároveň sa neobťažujú uskutočňovať skutočný výskum, aby sa vzdelávali ono.

Konkrétne sa Schmidle pokúsil prijať zákon, ktorý zakazuje ľuďom, aby mohli na svadbe hodiť ryžu na "zabránenie zranenia a smrti vtákov v dôsledku požití surovej ryže hodenej na svadbách", nazvaného "Zákon zakazujúci používanie neliečenej ryže na svadobnej ceste záležitosti ". Navrhovaná sankcia za porušenie tohto zákona mala byť pokuta vo výške 50 USD.

Ako uviedla,

Ryža, ktorá zostala, nie je vo vašich vlasoch, na vašom obleku alebo vo vašej kyticke, odchádzate pre vtáky. Bohužiaľ, keď vtáci jedia surovú ryžu, nemôžu ju tráviť. Keď sa dostane do žalúdka, rozširuje sa a spôsobuje ich násilné úmrtia. Počul som od niekoľkých ministrov, ktorí hovoria, že nasledujúce ráno po svadbe vidia, že všetci títo vtáci sa prevrátili, pretože ich otráveni ryžou.

V skutočnosti neexistuje žiadna zdokumentovaná inštancia tohto prípadu.

Ďalej uviedla, že poznala aspoň jeden ďalší štát, ktorý z tohto dôvodu zakázal hádzanie ryže na svadby. Na otázku, ktorý štát, Schmidle odpovedala, že nevie. (Vážne)

Niekoľko ornitológov sa prihlásilo a vyjadrilo svoj extrémny skepticizmus nad Schmidlovými tvrdeniami, ako je Roland C. Clement, prezident Connecticut Ornithological Association, ktorý vyhlásil,

Znie to blázon. Mám 50 rokov odbornej praxe ako praktický ornitológ a nikdy som o takejto veci nikdy nepočul. Samozrejme, môže to byť vždy prvýkrát, ale musel by som vidieť nejaké dôkazy pred tým, než budem podporovať túto myšlienku.

Keďže takéto dôkazy nemohli byť predložené, návrh zákona nebol nikdy schválený.

Mýtus získal ďalšiu trakciu vďaka Ann Landers, aesk. Esther Lederer. Jej stĺpec 21. mája 1988 uviedol:

Drahí Ann Landersová: Nikdy som nevidel túto otázku vznesenú vo vašom stĺpci; ale je to niečo, o čom by každý budúci nevesta a ženích mali premýšľať, najmä tých, ktorí milujú vtáky.

Oženil som sa v septembri a rád by som nechal namiesto ryže vtákov. Tvrdá suchá ryža je škodlivá pre vtáky. Podľa ekológov [Áno, čítate toto právo, ekológovia], absorbuje vlhkosť v žalúdkoch a zabije ich. Ako môžem dostať toto posolstvo svojim hosťom bez toho, aby som to znelo ako nejaký druh orecha? [Príliš neskoro] Moja snúbenica je tiež milovníkom vtákov a hovorí, že je to v poriadku, ak to hovorím vo výzve - K.M.M., Long Island

Vážený pán K.M.M.: Právnik Connecticutu zaviedol návrh zákona, ktorý zakazuje okamžitú ryžu zo svadieb, pretože môže byť skutočne smrteľný pre voľne žijúce zvieratá. Ale poznamenať, že pozvanie bude mať slabú chuť. Spýtajte sa svojich družičiek a ušľachtilcov, aby slovo odovzdali čo najväčšiemu počtu hostí.

Landers neskôr vydal odvolanie, citujúc list od Steve Sibleyho, Cornell ornitológa, ktorý uviedol,

Ryža nie je hrozbou pre vtáky. Predtým, ako sa rozšíri, musí byť varené. Navyše všetky potraviny, ktoré vtáky prehĺtajú, sú roztrúsené silnými svalmi a zrnitosťou v svaloch.

Len o desať rokov neskôr, Landers znovu vytlačil ten istý mýtus, pravdepodobne zabudol na všetko o svojom stĺpci a odvolaní z roku 1988.

Dnes veľa ľudí naďalej verí tomuto ryžovému mýtu vďaka koktejlu neoficiálnych dôkazov, nevedomosti a skutočnosti, že väčšina zborov zakazuje ľuďom hádzať ryžu na svadby. Pokiaľ ide o druhú, argumentácia, ktorá sa za tým stala, má menej spoločného s ochranou vtákov a viac súvisí so skutočnosťou, že cirkvi nechcú stráviť hodiny po každej svadbe, ktorú majú držať pri čistení svojich rýb.

Bonusové fakty:

  • Ďalším bežným žalúdkom vybuchujúcim mýtus je, že ak prehltnete Pop Rocks, môže vás zabiť. V skutočnosti nie sú Pop Rocks nebezpečné jesť, dokonca ani v zmesi so sýtenými nápojmi (pozri: Why Pop Rocks Pop). Táto mestská legenda sa objavila len pár rokov po tom, čo Pop Rocks narazili na trh a spoločnosť nikdy nedokázala presvedčiť masy, že to nie je nič, napriek agresívnym kampaniam. Nakoniec boli Pop Rocks vo veľkom rozsahu prerušené z dôvodu zlého predaja, nie kvôli žiadnemu nebezpečiu pri ich jedení.
  • Skôr ako hodiť ryžu, podľa Garret Datz, ktorý sa zúčastnil na príslušnej svadbe, určitá nevesta dostala nápad uvoľniť motýle nad všetkými divákmi, ako ona a ženích šli po uličke po viazaní uzla. Uvoľnenie stoviek motýľov môže vyzerať ako skvelý nápad a kudos k ľuďom, ktorí majú čas na ich zachytenie. Ale v tomto prípade bol problém. Po mnohých hodinách uložených v škatuliach, keď prišiel čas ich uvoľniť zhora, všetky motýle padli mŕtvym na všetkých svadobných hostí … niečo ako metafora spôsobu, akým sa ukáže veľa manželstiev, s prekrásnym vzťahom zomiera rýchla smrť, keď je uzavretá v manželskom boxe …

    Image
    Image
  • V ešte ďalšej svadbe, skôr ako motýle, pár sa rozhodol ísť s holubicami. Šli do obchodnej predajne a nakúpili nejaké. Problém bol, že holubice v obchodoch s domácimi zvieratami majú tendenciu mať svoje krídla pripnuté a tieto neboli výnimkou. Ako skončila svadba, holubice boli prepustené. V tomto bode bolo zistené, že holubice nemôžu letieť kvôli vyššie uvedeným pripájaným krídlam. Veci odtiaľ šli z kopca. Holubice sa pokúšali vystúpiť na neďaleký strom, kde boli následne napadnuté a zabité veverkami. Orgán šokoval: "Nebudem hrať na žiadne ďalšie svadby, na ktorých ceremónii sa vyžaduje obetavosť zvierat."

Odporúča: