Logo sk.emedicalblog.com

Môžete skutočne podpísať veci v právne záväzný spôsob len tým, že píšete veľký X?

Môžete skutočne podpísať veci v právne záväzný spôsob len tým, že píšete veľký X?
Môžete skutočne podpísať veci v právne záväzný spôsob len tým, že píšete veľký X?

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Môžete skutočne podpísať veci v právne záväzný spôsob len tým, že píšete veľký X?

Video: Môžete skutočne podpísať veci v právne záväzný spôsob len tým, že píšete veľký X?
Video: Supersection Week 1 2024, Marec
Anonim
Keďže toľko aspektov moderného života je automatizované, podpisy sa dajú ľahko vytvoriť a vzhľadom na to, že je ťažké preukázať len na základe samotného podpisu, či daná osoba skutočne podpísala niečo, s použitím presného podpisu "dizajnu" rýchlo prechádza cesta Dodo. To nás vedie k otázke dňa - vzhľadom na to všetko, existuje nejaké pravidlo o tom, na čo presne má vyzerať váš podpis? Môžete napríklad napríklad podpisovať všetky vaše právne dokumenty veľkým X, ako to robia v karikatúrach?
Keďže toľko aspektov moderného života je automatizované, podpisy sa dajú ľahko vytvoriť a vzhľadom na to, že je ťažké preukázať len na základe samotného podpisu, či daná osoba skutočne podpísala niečo, s použitím presného podpisu "dizajnu" rýchlo prechádza cesta Dodo. To nás vedie k otázke dňa - vzhľadom na to všetko, existuje nejaké pravidlo o tom, na čo presne má vyzerať váš podpis? Môžete napríklad napríklad podpisovať všetky vaše právne dokumenty veľkým X, ako to robia v karikatúrach?

Ako sa ukáže, rovnako ako je možné zarobiť tie veľké novej kontroly, pretože neexistuje žiadne pravidlo o tom, čo má ísť vyzerať alebo byť vyrobená (aké informácie musia byť zahrnuté), môžete v mnohých regiónoch sveta, podpíšte dokument akýmkoľvek spôsobom chcete. Je to preto, že podpis z právneho hľadiska je len dôkazom, že ste niečo zvážili a prijali. Alebo citovať americký jednotný obchodný zákonník §3-401 (b):

Podpis sa môže vykonať (i) ručne alebo pomocou pomôcky alebo stroja a (ii) použitím akéhokoľvek názvu, vrátane obchodného alebo predpokladaného názvu, alebo slovom, značkou alebo symbolom vykonaná alebo prijatá osobou so súčasným zámerom overenie písomnosti.

Inými slovami, aj keď podpisujete dokument v USA a mnohých iných častiach sveta s veľmi podrobným výkresom anatomicky správneho falóza, ste stále právne viazaní podmienkami tohto dokumentu, pretože je to akt podpisovania dokument, ktorý je dôležitý, nie samotný podpis.

To je dôvod, prečo je možné podpisovať dokumenty pomocou pečiatky, ceruzky, vytlačeného podpisu, digitálne online alebo dokonca jednoducho zadaním svojho mena na konci e-mailovej správy, v ktorej diskutujete a uveďte, že súhlasíte s nejakou dohodou.

V skutočnosti existuje dlhý precedens takýchto elektronických vzdialených zmlúv, ktoré idú až do telegrafu, ako napríklad prípad z roku 1869 Howley v. Whipple v ktorom americký súd rozhodol, že súhlas s termínmi v telegrame je skutočne právne záväzný, pričom súd čiastočne uviedol:

Ak sa zmluva uskutočňuje telegraficky … ak strany povolia svojim agentom … aby predložili návrh na jednej strane a druhá strana ju prijala prostredníctvom telegrafu, čo predstavuje písomnú zmluvu pod sochou podvodov … nie je nijako dôležité, či [telegrafický] operátor píše s oceľovým perom o dlhý palec, pripevneným k obyčajnému držiaku na penis, alebo či je jeho perom medený drôt dlhý tisíc kilometrov. Rovnako nie je nijaký rozdiel, že v jednom prípade sa používa bežná nahrávacia atramentová tlačiareň, zatiaľ čo v druhom prípade sa v tej istej kancelárii vykonáva jemnejšia tekutina známa ako elektrina.

Pripustilo sa, že presné pravidlá sa od regiónu k regiónu veľmi líšia a niektoré konkrétne inštitúcie môžu mať interné pravidlá týkajúce sa toho, čo je prijateľný podpis a aký nástroj sa musí použiť (napríklad niektoré, ktoré si možno vyžadujú, aby sa niečo podpisovalo v modrom perá alebo podobne). Ale s výnimkou veľmi špecifických prípadov, v mnohých oblastiach sveta, zákon krajiny (zvyčajne) nezaujíma ani o tie typy vnútorných pravidiel. Z právneho hľadiska, s podpisom je pečiatka replika tlače tlače vášho psa je dokonale prijateľný spôsob, ako potvrdiť súhlas s podmienkami zmluvy. Znova je to len znamenie, že súhlasíte s podmienkami.

To znamená, že kvôli tomu, aké laxné sú zákony vzhľadom na to, ako musí vyzerať podpis (a aké ťažké je určiť, či je niečo podpísané podvodne, aj keď sa používa typický podpis), niektoré typy zmlúv vyžadujú veci ako svedkovia alebo niekedy dokonca aj notárom, aby potvrdili, že vás podpisujú dokumentom, aby bol štatút považovaný za právoplatný. Napríklad to je vo všeobecnosti prípad závetov alebo manželských zmlúv. (Je tiež pozoruhodné, že zvyčajne musia svedkovia pozorovať podpis vôle nie byť jednotlivci, ktorí majú byť oddaný niečo vo vôli.)

Ak sa vrátite k problému podpísania niečoho pomocou písmena X, možno ste už z toho vyvodili, že to je niečo, čo môžete robiť zvyčajne mimo špecifických prípadov, keď daná inštitúcia nemôže prijať. Avšak väčšina bude prijímať X, pretože to je už dlho bežnou cestou pre negramotných jednotlivcov podpísať dokument. Ostatné metódy, ktoré niekedy používajú tí, ktorí nemôžu písať a inak prichádzajú s podčiarknutým podpisom, zahŕňajú aj veci ako jednoduché kresby, alebo v niektorých krajinách je bežný odtlačok prsta. Na tomto poslednom štýle "podpisu" odtlačkov prstov, hoci stále nie je neprípustný, to určite porazí podpisy s menom na neskoršie overenie, a to aj pre gramotné.

Teraz, pokiaľ ide o jednotlivcov, ktorí sú negramotní alebo inak nemôžu čítať jazyk používaný v zmluve, možno sa zaujímate, či môžu byť skutočne právne viazaní dokumentom, ktorý si ani nečítajú, aj keď ich podpíšu. Ukázalo sa, áno - z právneho hľadiska je povinnosťou podpisujúcej strany rozpoznať podmienky zmluvy pred podpisom zmluvy.Nevedomosť o nejakom dohovorom v zmluve nie je legálny spôsob, ako sa z toho dostať, ak sa preukáže, že druhá strana bola úmyselne klamná o podmienkach zmluvy alebo že zmluva sama o sebe bola zásadne odlišná od toho, čo sa očakávalo. Tento posledný bod (známy ako non est factum) je často neuveriteľne ťažké preukázať a opätovne nevedomosť obsahu textu zmluvy nie je platným spôsobom, ako dostať zákazku do platnosti.

(Ako ste si možno predstaviť, táto oblasť zmluvného práva nie je bez diskusie danej negramotná osoba nemusí chcieť odhaliť tento fakt pre každého z rôznych dôvodov, vrátane rozpaky, strach z tejto skutočnosti využívaná, a v niektorých prípadoch sa obávajú, dohoda bude spadať ak ich negramotnosť bola známa.)

V každom prípade nad rámec vyššie uvedených pravidiel v omylu ďalších možných spôsobov podpísanú zmluvu, môže byť považovaná za neplatnú v očiach zákona zahŕňajú veci, ako keby to bola podpísaná pod nátlakom, v prípade, že bol zrušený pred uplynutím doby odkladu po podpise ( pre niektoré druhy zmlúv), ak je osoba maloletá, alebo ak sa osoba považuje za mentálne postihnutého významným spôsobom. A uvedomte si, že pod vplyvom dobrovoľne prijatej látky sa zvyčajne nepočíta s odchodom zo zmluvy, pokiaľ nie je preukázateľné, že druhá strana použila danú skutočnosť, aby úmyselne zneužila opilého jedinca.

Takže ak takmer niekto môže legálne podpísať zmluvu vo väčšine akýmkoľvek spôsobom, prosím, mimo niektorých špecifických výnimiek, aké smiešne môže váš podpis dostať skôr, ako niekto spozoruje? No, našťastie táto odpoveď bola čiastočne odpoveďou komikom Johnom Hargraveom, ktorý sa teší podpísaniu kontrol a potvrdení ako všetci od Zeusu po Mariah Carey, bez toho, aby sa o tom niekto spýtal.

Dokonca po dobu pokúšal sa vyzerať tak temný, ako je to možné vo svojich nákupov, vrátane deje masívne nákupy, nákup štvrť tony chemických hnojív (ďalej len veci, ktoré možno použiť na výrobu bomby), a podpísať jeho príjmy sa slovom "Stolen". Nakoniec si to ani spoločnosť pre kreditné karty, ani pokladniči nevšimli.

To je z trochu dobrého dôvodu. Z rôznych dôvodov sa dostaneme do iného článku neskôr tento týždeň, podpis je veľmi zlý údajový bod, ktorý sa použije na zistenie, či je daný nákup podvodný.

Takže zatiaľ čo spoločnosti kreditných kariet zaznamenávajú a inak ukladajú tieto podpisy elektronicky, je všeobecne málo, aby niekto trápil, aby sa na ne skutočne pozrel. Ako správca spoločnosti Mastercard Carolyn Balfany poznamenáva, "prístup k nim nie je bežný výskyt", pokiaľ zákazník neuplatní, že nepodpísal alebo kúpil niečo. Ale aj potom, opäť, podpis je často len malý údajový bod, ktorý sa používa na určenie, či daný nákup bol skutočne podvodný.

Táto laissez-faire postoj že tieto spoločnosti mať k podpisu je dnes ďaleko od pred niekoľkými desiatkami rokov, kedy zvyčajne najal veľké tímy ľudí pórov nad podpisy, ich porovnanie s podpísané karty na súbore, ktorý má zabezpečiť, niečo ako kontrola nebola podvodom pred schválením konečného prevodu peňazí. V súčasnej dobe však toto bezpečnostné opatrenie (a vo veľa aspektoch samotný fyzický podpis, aj keď hovorí širšie o zmluvách vo všeobecnosti) je jednoducho úplne zastarané v jeho účinnosti, aby dosiahol prácu, ktorú má v úmysle urobiť - na niečo. V prípade kreditných kariet, aj keď pokladníci trápia, aby skontrolovali podpisy vôbec, čo väčšinou nie, podpis neposkytuje žiadne reálne prekážky zlodejom kreditnej karty. (Opäť budeme mať o tom viac v nasledujúcom článku neskôr tento týždeň o tom, prečo spoločnosti kreditných kariet stále podpisujú zadnú stranu kreditnej karty za to, že uvedená karta sa považuje za platnú, napriek tomu, že je to takmer bezcenné ako bezpečnostné opatrenie. )

Ale na záver, zatiaľ čo určitá inštitúcia môže mať interné požiadavky týkajúce sa vášho podpisu predtým, než akceptujú nejaké množstvo papierovania alebo podobne ako platné, ak ste niekedy mali jasný nápad podpisovať iný názov alebo nakresliť usmievajúci sa raketa poháňaný jednorožec s guľometmi na zuby, ako svoj podpis na právne záväznom dokumente, ktorý sa neskôr pokúsi vyhnúť, neočakávajte, že vám to pomôže nejakým spôsobom. Na konci dňa je to akt podpisovania, nie fyzické čmáranice, ktoré robíte, čo je dôležité z právneho hľadiska.

Odporúča: