Budú nemocnice vrátiť amputované končatiny, ak sa ich pýtate?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Dokonca aj tam, kde existujú zákony, majú tendenciu byť menej o tom, ako zvládnuť takéto tkanivá a viac o tom, ako sa dostať k možným súdnym sporom. Napríklad v Kalifornii existuje zákon, v ktorom sa uvádza, že pacienti nemôžu žalovať po tom, čo sa vráti tkanivo používané v medicínskom výskume alebo podiel na zisku, ak odstránené tkanivo vedie k lekárskemu prelomu. (Pozrite nižšie Bonusový fakt o fascinujúcom prípade Johna Moora, ktorý podnietil rozhodnutie tohto Najvyššieho súdu v Kalifornii.)

To znamená, že čiastočne kvôli prípadu Moore, pred akýmkoľvek operačným zásahom, zástupcovia nemocníc budú vždy požiadať pacientov, aby podpísali formulár, ktorý "postúpi vlastníctvo svojho chirurgického záchvatu", zvyčajne patologickému laboratóriu na použitie v medicínskom výskume alebo štúdiu. Avšak ako pacient ste úplne v rámci svojich práv nepodpísať takýto formulár a požiadať o vlastníctvo akéhokoľvek kúska vášho tela odstráneného počas operácie. Ale ako už bolo spomenuté, nemocnice a lekári to pre vás vždy nebudú ľahké a často vám povedia, že to nie je možné vzhľadom na to, že odstránené bity sú biologicky nebezpečné.

Hoci to znie ako rozumné vysvetlenie, v skutočnosti je to zvyčajne jednoducho niečo, čo hovorí zástupca nemocnice, keď má nemocnica politiku proti vráteniu odstránených bity, zvyčajne z toho, že chce zabrániť skoku cez ďalšie úsilie spojené s vrátením časti tela. Ako advokát a autor Zákon ľudských zvyškov, Tanya Mash poznamenáva: "Keď nechcú niečo robiť, budú ľuďom povedať, že je to nelegálne. To neznamená, že je to nezákonné. Veľa ľudí len jaskyne, keď im je povedané, že to nie je povolené."

Alebo ako stručne uvádza PBS, pokiaľ časť odstránenej tkaniva neobsahuje prenosnú chorobu alebo vírus, "zachovanie vlastnej časti tela nie je inherentne viac nebezpečné než držanie steaku". A aj keď máte prenosnú chorobu, bežný proces uchovania tkaniva alebo končatiny (ponorený do roztoku vody a formaldehydu) zvyčajne zlikviduje akékoľvek takéto ochorenia mimo niektorých známych výnimiek, čo často vyvoláva ospravedlnenie "biologickej nebezpečnosti" za to, že sa vaša časť tela nevracia vo všeobecnosti falošná.

Pozrite sa napríklad na prípad Kristi Loyallovej, ktorý po tom, čo jej bolo povedané, že potrebuje mať amputáciu z dôvodu rakoviny, požiadala nemocnicu, aby ju späť vrátila iba lekári, ktorí jej povedali, že to nie je možné. Napriek tomu trvala na tom, a po niekoľkých týždňoch, keď sa o probléme týkala, sa dohodli, že ju vrátia. Treba tiež poznamenať, že zatiaľ čo pôvodne povedali, že to nebolo možné, nemocnica vlastne mala k dispozícii formulár na odovzdanie zodpovednosti za účelom použitia pri návrate odobratých častí tela.

Po podpísaní formulára a zachytenia nohy a časti nohy späť, Loyall zaplatil 650 dolárov súkromnej spoločnosti, aby ju skeletoval. Veselá, udržiava si účty Instagram, ktorá sa zaoberá jedným krokom, kde si s touto nohou vezme rôzne fotografie, ako napríklad tento nádherný výstrel s použitím skeletonizovanej nohy ako golfového klubu.

Na otázku, či má nejakú radu pre ľudí, ktorí podobne chcú mať amputovanú končatinu, Loyall vysvetlil, že je dôležité byť pretrvávajúci a "stále pripomínate každému, sú dostať ju späť ".

Pokiaľ ide o to, akú podmienku dostanete späť do končatiny, orgánu alebo tkaniva, bude to zvyčajne závisieť od testov, ktoré vedie patológ a od spôsobu, akým je odstránený. Veci, ako napríklad obličkové kamene, budú zvyčajne zničené testami vykonanými po nich, ak nie metóda, ktorá sa na ich odstránenie na prvom mieste. Z tohto dôvodu, zatiaľ čo teoreticky môžete požiadať o niečo odstránené z vášho tela, občas to naozaj nebude možné.

Ale ak je to možné a trváte na tom, všeobecný proces spočíva v tom, že orgán, tkanivo alebo končatina budú odoslané do laboratória patológie, okrem iného, aby zabezpečili, že je bez patogénov. Taktiež sa bude zachovávať nejakým spôsobom (zvyčajne, ako už bolo uvedené, v roztoku obsahujúcom formaldehyd) a budete musieť pred jeho vrátením podpísať formulár na uvoľnenie zodpovednosti. Akonáhle sa vrátite vo svojom vlastníctve, vo väčšine regiónov máte čo robiť s tým, ako chcete. Jeden človek, Leo Bonten, dokonca vytvoril skôr fetching, ak je trochu strašidelný, lampa z jeho nohy.

Ak máte záujem o predaj svojej bývalej časti tela, ako sme sa zmienili v našom článku o tom, ako sa darí vaše telo vedeckej a fascinujúce veci, ktoré môžu byť vykonané po nej, s niekoľkými výnimkami, to je úplne v vaše práva, pretože v Spojených štátoch a v mnohých ďalších krajinách nie je veľa vecí o vlastníctve alebo predaji ľudských pozostatkov.Výnimkou z tohto v USA je najmä predaj alebo vlastníctvo pozostatkov domorodých Američanov, ktoré sú chránené Zákon o ochrane a repatriácii domorodého amerického hrobu, (Hoci niekoľko štátov, napríklad Louisiana, Gruzínsko a Missouri, má niektoré zákony týkajúce sa obmedzenia predaja častí tela.)

V Spojenom kráľovstve sa veci len trochu líšia s rozhodnutím o tom, čo robiť s amputovanými končatinami a odstránenými tkanivami, ktoré zostávajú na uváženie nemocničných trustov a v niektorých prípadoch aj jednotlivých chirurgov, ktorí vykonávajú samotnú amputáciu. Pokiaľ však pacient vysvetlí svoje želania a podpíše potrebné formy, vo väčšine prípadov by nemal mať významný problém dostať sa späť k sebe. Rovnako ako v Spojených štátoch je potrebné vykonať testy, aby sa zabezpečilo, že tkanivo alebo končatina nepredstavuje riziko pre verejné zdravie a bude potrebné, aby sa pred návštevou správne zachovala.

Jedna vec, ktorá je v Spojenom kráľovstve iná, je, že kvôli kvóte britského práva jedna z mála vecí, ktorú pacient nemôže urobiť s amputovanou končatinou, akonáhle ju spätne získa, je spopolnenie na licencovanom krematóriu. Je to predovšetkým preto, lebo úmrtný certifikát je zákonom požadovaný pre osoby na krematóriu na kremáciu ľudských pozostatkov, ako sa uvádza v dokumente zverejnenom v BMJ (predtým British Medical Journal). V dokumente Dr. Simon Marlow hovorí aj o tom, že aj keď nemôžete legálne mať krematórium krematú svoju končatinu po amputácii, môžete ju požiadať späť a spáliť sami. A samozrejme, ak sa koniec nepoužije na lekársky výskum, samotné nemocnice takmer všeobecne spaľujú končatiny, čo je úplne legálne. Len krematóriá to nemôžu robiť.

Zhrnutie by sa však ukázalo vo väčšine regiónov sveta, pokiaľ vaše odstránené kúsky nepredstavujú významné zdravotné riziko pre širokú verejnosť, zatiaľ čo mnohí lekári alebo nemocnice (najmä výskumné nemocnice) môžu odolať, ak žiadate o časť tela späť, ak ste dostatočne nútení, budete mať pravdepodobne veľa šťastia v tom, že sa vráti. A keď ho budete mať späť, z väčšej časti to budete mať čo robiť.

Je zrejmé, že strata končatiny je takmer vždy menej než ideálna (ak predpokladám, že máte poruchu identity integrity tela), ale pre tých, ktorí pretrvávajú pri hľadaní pozitívnej situácie, ak je už spomenutá Kristi Loyall nejaká známka, existuje veľa z veselých vecí, ktoré môžete robiť s vlastnou oddelenou končatinou.

Bonusové fakty:

• Všeobecný nedostatok zákonov týkajúcich sa toho, čo môžete robiť s časťami tela, môže vyústiť do mnohých jedinečných problémov, ako napríklad v prípade muža v Južnej Karolíne, ktorý sa volá John Wood, ktorý opustil nohu u starého fajčiara BBQ po jeho amputácii dúfa, že ho niekedy pochovali pri jeho smrti. Tento plán bol skrátený, keď BBQ zakúpil iný muž, Shannon Whisnant, keď Wood padol v ťažkých časoch, keď Wood nespomenul, že najskôr odstráni končatinu z BBQ. Po tom, čo polícia potvrdila, že noha nebola súčasťou prípadu vraždy alebo inej faulistickej hry, Whisnant mal balzam na nohu a začal nabíjať susedov, aby sa na ňu pozreli, a podnietili tak zúrivý Wood, aby ho žaloval, aby vrátil nohu. Problém bol, že hoci noha jednoznačne kedysi patrila Woodovi, Whisnant bol teraz jeho zákonným majiteľom. Prípad sa nakoniec vysporiadalVýstava sudcu Mathisa, s Whisnant nariadil vrátiť nohu a Wood bol nariadený zaplatiť Whisnant $ 5,000 za to.

• Kalifornský zákon, v ktorom sa uvádza, že pacienti nemôžu žalovať po tom, čo sa vráti tkanivá používané v lekárskom výskume alebo podiel na zisku, ak odstránené tkanivo vedie k medikamentóznemu prelomu, bol v roku 1990 upevnený Najvyšším súdom v Kalifornii. pacient s leukémiou z vlasnatých buniek s názvom John Moore zistil, že bez jeho vedomia alebo súhlasu boli bunky z jeho tela použité na vytvorenie novej liečby na pomoc pacientom, ktorí sa liečia na rakovinu a rôzne iné stavy. V skratke, lekári zistili, že jeho bunky produkujú proteín, ktorý stimuluje rast bielych krviniek. Nakoniec príslušní lekári mohli použiť svoje bunky na vývoj bunkovej línie, ktorá sa používa na tvorbu proteínu (GM-CSF), ktorý sa zasa používa na posilnenie imunitného systému tých, ktorí podstúpili liečbu rakoviny a iné prípady, keď takáto podpora môže byť prospešná, Moore sa stal podozrivým, že sa deje niečo zvláštne kvôli tomu, že lekári ho letí do Kalifornie z Washingtonu na mesačnej báze roky a neustále odoberajú vzorky krvi, a to aj napriek tomu, že sa zdalo, že to tak často nie je medicínsky dôvod. Celá vec sa stala ešte zvädnutou, keď požiadal o preloženie prehliadok miestnemu lekárovi a lekárovi zodpovednému za starostlivosť o Moora, doktorovi Davidovi Goldeovi, ktorý sa pokúsil zaplatiť všetky cestovné výdavky Moore za každú návštevu LA. Nakoniec doktor Golde požiadal Moora o podpísanie formulára súhlasu, ktorý vyhlásil

  Som … dobrovoľne priznať Kalifornskej univerzite všetky práva, ktoré mám, alebo moje dedičia, v akejkoľvek bunkovej línii alebo inom potenciálnom produkte, ktorý by sa mohol vyvinúť z krvi a / alebo kostnej drene získanej odo mňa …

  Aj napriek tomu mu nepovedali, prečo chcú, aby ho podpísal, a že už používajú svoje bunky. Až do chvíle, kedy Moore najal právneho zástupcu, aby preskúmal záležitosť, ktorú objavil, objavil, že bunková línia bola vyvinutá a patentovaná použitím Mooreho genetického materiálu a ďalej, že Dr. Golde získal 75 000 akcií patentu, ako aj jeho skupinu dala 330 000 dolárov za exkluzívny prístup k Moorovmu genetickému materiálu.

  Moore teda tvrdil, že má nárok na podiel na zisku nielen preto, lebo bol použitý jeho genetický materiál, ale aj preto, lebo bol v prvom rade informovaný, mohol potenciálne predať svoj genetický materiál iným laboratóriám alebo spoločnostiam, ktoré chcú robiť podobný výskum na jeho krvi.

  Napriek všetkému, rozhodnutie súdu bolo proti rozsudku Moore, a to najmä preto, že lekári dlho pravidelne používali vzorky od pacientov na výskum, pričom jeden z sudcov konštatoval, že umožnenie pacientom žalovať týmto spôsobom by vytvorilo "súdnu lotériu" medicínskeho výskumu bezprecedentným spôsobom. Aj keď sa izolované prípady môžu zdajú byť trochu nespravodlivé, nakoniec sa dosiahne väčšie spoločenské dobe tým, že sa umožní takýto výskum bez veľkej byrokracie. Najvyšší súd v Kalifornii však poznamenal, že lekári potrebujú informovať pacientov, keď používajú tkanivá na výskum.

  Nakoniec, aj keď súd neurčil to, ako ospravedlnenie, zdravotné stredisko UCLA zaplatilo Mooreovi právne poplatky, pretože nebol informovaný o tom, čo robia so svojimi bunkami zakaždým, keď ho nechali lietať a on nesúhlasil s tým, aby sa jeho bunky mohli použiť na výskum.