Existujú nejaké zvieratá iné ako ľudia, ktorí spáchajú samovraždu?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Po prvé, pretože sme držitelia faktických informácií, máme pocit, že musíme poukázať na to, že najznámejšie "samovražedné" zviera zo všetkých, lemmings, sa v skutočnosti neodhodili od útesov, keď migrujú. Ako sme už spomenuli, nikto si nie je úplne istý, odkiaľ pochádza mýtus, ale môžeme poďakovať spoločnosti Disney za to, že to urobila "bežným vedomím", keď použili gramofón, aby hodili desiatky z nich do rieky a potom natočili výsledky dokumentárny film s názvom Oscarový film "Biela divočina", Prečo úmyselne zabili lemovanie týmto spôsobom? Pretože sa vtedy myslelo, že to urobili lemovaní a filmári potrebovali video. Môžete si prečítať pravdu o situácii, ktorá sa týka lemmings tu.

Pohybujúce sa, existuje veľa prípadov z histórie zvierat, ktoré zdanlivo zabíjajú bez akéhokoľvek vysvetľujúceho dôvodu. Snáď najznámejším je zvedavý prípad Overtounského mosta. Stručne povedané, od šesťdesiatych rokov desiatky (alebo stovky v závislosti od toho, ktorý zdroj ste konzultovali) psov odskočil z mostu do svojej záhuby bez zjavného dôvodu.

Zatiaľ čo presný počet psov, ktorí klesli na ich smrť, nie je známy, fenomén je už mnoho rokov široko pokrytý a napísaný. To nebolo, kým špecialista na správanie zvierat, David Sands, preskúmal most, že záhada bola nakoniec vyriešená. Sands zistil, že koniec mostu najpriaznivejšieho psa, ktorý sa snažil ukončiť to všetko, sa tak stalo, že je nad známym hniezdnym priestorom pre nork. Sands tiež zistil, že väčšina známych psov, ktorí urobili skok, boli dlho snoubené plemená známe svojim mimoriadnym pocitom vône.

Z týchto dvoch skutočností dokázal Sands dospieť k záveru, že psy vôbec nespáchali samovraždu, skôr boli vzrušené vôňou malého chlupatého stvorenia a tragicky vyskočili nad bezpečnostnou stenou (ktorá je nad pohľadom väčšina psov) si neuvedomila, že stoja na moste.

V ešte ďalšom zjavnom pokusu o samovraždu sa často používa ako príklad, že psi sú schopní úrovne abstraktného myslenia potrebného na to, aby mohli kontemplovať, že to všetko končí, máme neuveriteľný príbeh ohlásený v Ilustrované London News v roku 1845 o Newfoundlandskom pse, ktorý sa údajne opakovane vrhol do vody a odmietal sa pohybovať, kým sa utopil. Pes bol niekoľkokrát zachránený, ale zakaždým, keď bol zachránený, vrátil sa k vode a očividne sa pokúsil utopiť tým, že sa nepohol. Rovnako úžasné, ako je tento príbeh, aké presné je a udalosti obklopujúce zjavnú samovraždu sa stratili z histórie. Ak by to bol jediný pes schopný, myslel by si, že by boli početné ďalšie neúnosné pokusy o pokusy o samovražedné psy, ako je to. Najbližšie je dnes fenomén psov, ktorí niekedy odmietajú jesť po strate svojich majstrov, čo v zriedkavých prípadoch pokračuje až k smrti psa. Otázka však zostáva v týchto prípadoch: je pes odmietajúc jesť, aby zomrel, alebo to jednoducho odmieta jesť, pretože je smutný a nemá žiadnu chuť do jedla, ako sa môže stať s ľuďmi, ale v prípade psa nerealizuje možné dôsledky?

V článku o podivnom svete údajnej samovraždy zvieraťa, prispievateľka spoločnosti LiveScence Katharine Gammon zhrnula kľúčový bod, "Ak má byť čin považovaný za samovraždu, agent musí vedieť, že to, čo robí, skončí jeho život."

Samozrejme, je takmer nemožné, aby sa niekedy zistilo, či nejaké nehumánne zviera vie, že jeho činy budú mať za následok vlastnú smrť a vykoná akcie smerujúce k tomuto cieľu. To znamená, že existuje niekoľko druhov hmyzu, ktorí sa ochotne dovolia zabiť, alebo dokonca v niekoľkých prípadoch, robia samotné skutky.

Napríklad bolo poznamenané, že niektoré druhy mravcovia majú schopnosť explodovať podľa vlastného uváženia, keď sú ohrozené (často vysielajúc nejakú lepkavú alebo jedovatú látku v procese), a získavajú im apt prezývku "explodujúcich mravcov". Avšak aj keby si mravce uvedomili, čo sa stane z hľadiska ich vlastnej existencie, keď budú vykonávať tento nesebecký čin, väčšina by to neklasifikovala ako samovraždu viac ako vojak vyskočil na granát, aby zachránil okolitých vojakov by bol považovaný za spáchaný samovraždu; mravca sa obetuje za väčšie dobro, pretože ako druh sa vyvinul tak, aby dal potreby mnohých pred potrebami jednotlivca.

Forelius pusillus mravenec má tiež pracovníkov mravce, ktoré sa obetujú pre dobro kolónie, ale tentoraz trochu inak než explodujúce mravce. Každú noc hniezdo kolónie potrebuje uzavrieť takým spôsobom, že hniezdo bude z vonkajšej strany nezistiteľné, aby sa chránilo pred predátormi. Z tohto dôvodu chorí mravce alebo starší ľudia (zrejme) dobrovoľne vykonávajú úlohu zostať mimo hniezda v noci. Akonáhle sú všetky ostatné mravce vo vnútri, obetní mravce utesnia a schovávajú vstup a zvyčajne skončia zomierajúc z toho, že zostanú vonku. Dokonca aj keď výskumníci zhromaždili týchto obetných mravcov a postarali sa o nich, zvyčajne zomrú, čo je dôvod, prečo sa predpokladá, že pre túto úlohu sú vybraní alebo starí dobrovoľníci.

Podobne aj medonosné včely ochotne vybuchnú svoje vlastné penisy a následne zomrú len preto, aby mohli preniesť svoje gény. Taktiež sa ochotne odoberú z úlu, ak vedia, že sú nakazené chorobou, ktorá by mohla potenciálne ublížiť iným včelám.

Japonské medonosné včely, keď sa obraňujú proti obriezanému sršeňu, sa zámerne zoskupia a loptičku útočia. Akonáhle obkľúčia sršňu, oddeľujú krídla vnútorne a potom silne porážajú svaly, podobne ako včely včely zahrievajú svoje úle, aj keď sú chladne. V tomto prípade je teplo v stredu v kombinácii s vysokou úrovňou oxidu uhličitého v gule dostatočne intenzívne na to, aby zabil sršňu - včely iba skutočnú obranu proti nemu. Bohužiaľ, včely v blízkosti sršeňa v lopte môžu tiež zomrieť, ale tak (zrejme) ochotne pre dobro úľa. Znova by to niektorí klasifikovali ako samovraždu, ale iní by ju klasifikovali ako formu altruistického správania, typického pre úľ orientovaný druh. Skutočne, či klasifikovať činnosť zvieraťa ako samovraždu, je skoro rovnako sporné ako otázka, či zvieratá majú kognitívnu funkciu, aby ich chápali ako koncept. Včely v strede tepelnej gule pochopili, že ich činy môžu viesť k ich smrti, alebo to jednoducho urobia, pretože zavádzanie útočníka spustí určité vrodené činy zabudované do ich mozgov, bez akéhokoľvek skutočného vedomého alebo abstraktného myslenia, ktorý sa deje vôbec?

Stručne povedané, aj keď sme si vedomí početných prípadov, v ktorých zvieratá zjavne úmyselne odobrali svoj život, jednoducho nevieme, či zvieratá pochopili dôsledky svojich činov, alebo len reagovali na spúšťače životného prostredia, ono.

Bonusové fakty:

• V ešte ďalšom prípade zjavných pokusov o samovraždu sa niektoré potkany stali nezvyčajne priťahované k vôni mačacieho moču, vône, ktorú sa obvykle vyhýbali ako mor. Namiesto toho sa krysa stáva intenzívne sexuálne priťahovaná. Netreba dodávať, že je to oveľa pravdepodobnejšie, že krysa bude jesť mačka. Tak isto úmyselná samovražda? Ukázalo sa, že nie. Toto správanie sa pozoruje u potkanov, ktoré boli infikované Toxoplasma gondii, ktorých preferovaným hostiteľom sú mačky. Zaujímavé je, že aj keď to nie je presvedčivé, výskum uskutočnený Marylandská lekárska škola zistilo, že ženy infikované týmto rovnakým parazitom mali "1,5 krát vyššiu pravdepodobnosť pokusu o samovraždu". Viac o tom môžete prečítať: Parazit, ktorý by mohol žiť vo vás práve teraz, Toxoplasma Gondii
• Spinochordodes tellinii, druh parazitického červu, keď infikuje kobylky a cvrčky, je schopný viesť k skoku k ich smrti vo vode, kde dospelý červ môže plemeniť. Môžete tiež prečítať o viac zdanlivej "kontrole mysle" vyvolanej parazitmi a ďalšími tvormi tu: Mind Control: From Inside Out
• Okolo štyroch mužov spácha samovraždu pre každú ženu, ktorá robí to isté. Vzhľadom na to by ste možno očakávali, že sa u mužov oveľa pravdepodobnejšie pokúsi zabiť seba ako ženy, ale vôbec to nie je. V skutočnosti sa takmer trikrát viac žien ako mužov pokúsi zabiť.
• Jedným zvlášť zaujímavým faktom o histórii (zjavných) samovrážd na zvieratách, alebo skôr o našej reakcii na ne, je, že sa zdá, že paralelne s našimi vlastnými vzťahmi so zvieratami ako celkom. Po Darwinovej dôležitej práci spájajúcej ľudí a zvieratá sa otázka liečby zvieratami stala veľkým problémom a v nasledujúcich rokoch sa príbehy o zabíjaní zvierat stali bežnými tabloidnými krmivami. Humánne skupiny a obhajcovia potom použijú tieto príbehy ako kluby, aby presvedčili ostatných, že zvieratá sú schopné ľudského myslenia a teda si zaslúžia humánne zaobchádzanie. Trend, ktorý bol rozsiahlym spôsobom napísaný výskumníkmi, Duncanom Wilsonom a Edmundom Ramsdenom. Podobne sú dnes príbehy o samovraždách zvierat takmer všadeprítomne používané na to, aby sme sa uspokojili s ťažkou situáciou zachyteného alebo týraného zvieraťa tým, že mu dávajú antropomorfné vlastnosti, čo len robí rozlišovanie, či samotné zvieratá si vedomé svojich činov sťažujú, pretože príbeh sa potom emočne nabitý a často prehnané pre účinok.